※ 引述《rudin5566 (高等微積分型男)》之銘言：
: 銀行家拿別人的錢賺自己的錢
: 如果周轉不靈，政府還要拿全民納稅錢趕快補救以穩定經濟
: 可說是資本主義的代表
: 真正的溫拿
: 為什麼政府不像香菸一樣收歸國有開銀行自己賺就好
: 要讓銀行家們大賺特賺呢
: 有沒有這方面的八卦
從中國的例子就看得一清二楚了
雖然中國從20世紀末國有銀行股份制化到現在的國銀混合所有制，
其實是朝民營化的路線走，但可見的未來內，仍然是國有體系為主
國有銀行的問題在哪？
一、放款獨惠國有企業，而不是重視實際企業獲利，有競爭力的民企只能轉向影子銀行
二、淪為政策銀行，必須放款給政府喜歡、卻未必有競爭力的產業，
三、有政府作最後擔保人，所以本身放款也浮濫，反正無論如何國家都會救
四、與民爭利，反正民營銀行不存在或規模小，
即使存款利率低、放款利率高，存戶或企業也別無選擇
結果在金融法規不完整的情況下，P2P借貸、餘額寶等反而應運而生
但這類金融創新隨時可能因為擋到政府財路而被打壓
五、如前所提，銀行的存貸間利差是政府歲入的保證，
就連政府本身也沒有提高存款利率、降低貸款利率的誘因，
六、缺乏競爭，銀行沒有縮小存貸利差必要，
利差為銀行創造出來的獲利也變成銀行高層的紅利，多半沒有變成實際稅收重新投入民間
反而變成中國版的肥貓集團