研發產品會失敗不是奇怪的事情
但是"沒有研發出任何東西"卻是非常的不合理...
開發的過程當中即使效能不理想還是會有一些成品與資料出來
可以拿去別的開發案使用
例如嘗試開發某款隱形戰鬥機，不管成敗都可以得到
：機身的氣體動力學與雷達回波模型
：飛行控制電腦與程式
：逆蹤取向的噴射系統、引擎與燃料配方
：機身蒙皮的材料與塗料配方
無論效用好不好，途中會做出來的還是會做出來
就算是事業廢棄物也該有權全部接收
怎麼會拿到一個空箱子呢？
※ 引述《jeffhunng ()》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.完整新聞標題/內文:
: 近年台美四大軍購案中有三項與美軍分攤研發經費，包括長程預警雷達、AH-64E阿帕契攻
: 擊直升機與F-16A/B戰機性能提升案，總額達到2000餘億元台幣。F-16性能提升的研發案
: ，影響台灣空防戰力提升規畫，台灣傾向選定的F-16電戰莢艙ALQ-131A就是研發中的裝備
: ，我方希望美方一起參與研發，可是今年美方沒有編列研發預算。
: 台美共同負擔研發軍品經費，是台美雙方多年來的慣例，但是這樣的措施有成有敗，陸軍
: 委託美方研發新型電戰系統，台美雙方簽訂的合約，美方不保證可以研發成功，也拒絕列
: 入任何違約賠償條款，最後鐵拳案(機動電戰系統)沒有研發出任何東西，硬體與軟體全部
: 研發失敗，但是陸軍已經付給美方22億元研發經費，完全泡湯，陸軍懲處幾位參謀就將鐵
: 拳案結案，損失的22億元，政府也不敢向美方追討。
: 國軍長程預警雷達，總價達422億元台幣，我方增加全球獨步的俯視功能，要蒐尋掠海飛
: 行的巡弋飛彈，性能是否如美方保證，因為沒有任何實戰經驗，我方內部不免擔心台灣過
: 去投資給美國的研發經費，在實戰時無法發揮效用，變成冤大頭。
: F-16戰機的新電戰莢艙仍在研發階段，這引起正反兩面的關切。因為鐵拳案與長程預警雷
: 達研發過程中，美方都是不斷追加預算，或者不保證研發成功，僅長程預警雷達我方付出
: 總經費，就超過最初美方報價的三成以上，而且美方強硬，我方沒有議價空間，造成國防
: 預算沉重壓力。
: 3.新聞連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8899980.shtml
: 4.備註:
: 喝珍奶反軍購 <2008年> 藍駁：軍購每年比扁多36億美元