想到Mark Twain寫過的一篇文章,如果你想要知道自己是多卑劣的人 就去參加選舉吧
那種不擇手段抹黑人格的選舉手法 隔了143年還是一樣下三濫
競選州長》馬克.吐溫（1870年
幾個月之前，我被提名為紐約州州長候選人，代表獨立黨與斯坦華脫‧勒‧伍福特先生和
約翰‧特‧霍夫曼先生競選。我總覺得自己有超過這兩位先生的顯著的優點，那就是我的
名聲好。從報上容易看出：如果說這兩位先生也曾知道愛護名聲的好處，那是以往的事。
近幾年來，他們顯然已將各種無恥罪行視為家常便飯。當時，我雖然對自己的長處暗自慶
幸，但是一想到我自己的名字得和這些人的名字混在一起到處傳播，總有一股不安的混濁
潛流在我愉快心情的深處「翻攪」。
我心裡越來越不安，最後我給祖母寫了封信，把這件事告訴她。她很快給我回了信，而且
信寫得很嚴峻，她說：「你生平沒有做過一件對不起人的事—— 一件也沒有做過。你看
看報紙吧—— 一看就會明白伍福特和霍夫曼先生是一種什麼樣子的人，然後再看你願不
願意把自己降低到他們那樣的水準，跟他們一起競選。」
這也正是我的想法！那晚我一夜沒合眼。但我畢竟不能打退堂鼓。我已經完全捲進去了，
只好戰鬥下去。當我一邊吃早飯，一邊無精打采地翻閱報紙時，看到這樣一段消息，說實
在話，我以前還從來沒有這樣驚慌失措過：「偽證罪—— 那就是1863年，在交趾支那的
瓦卡瓦克，有34名證人證明馬克．吐溫先生犯有偽證罪，企圖侵佔一小塊香蕉種植地，那
是當地一位窮寡婦和她那群孤兒靠著活命的唯一資源。現在馬克．吐溫先生既然在眾人面
前出來競選州長，那麼他或許可以屈尊解釋一下如下事情的經過。吐溫先生不管是對自己
或是對要求投票選舉他的偉大人民，都有責任澄清此事的真相。他願意這樣做嗎？」
我當時驚愕不已！竟有這樣一種殘酷無情的指控。我從來就沒有到過交趾支那！我從來沒
聽說過什麼瓦卡瓦克！我也不知道什麼香蕉種植地，正如我不知道什麼是袋鼠一樣！我不
知道要怎麼辦才好，我簡直要發瘋了，卻又毫無辦法。那一天我什麼事情也沒做，就讓日
子白白溜過去了。第二天早晨，這家報紙再沒說別的什麼，只有這麼一句話：「意味深長
—— 大家都會注意到：吐溫先生對交趾支那偽證案一事一直發人深省地保持緘默。」
〔備忘—— 在這場競選運動中，這家報紙以後但凡提到我時，必稱「臭名昭著的偽
證犯吐溫」〕
接著是《新聞報》，登了這樣一段話：「需要查清—— 是否請新州長候選人向急於等著
要投他票的同胞們解釋一下以下一件小事？那就是吐溫先生在蒙大那州野營時，與他住在
同一帳篷的夥伴經常丟失小東西，後來這些東西一件不少地都從吐溫先生身上或『箱子』
（即他卷藏雜物的報紙）裡發現了。大家為他著想，不得不對他進行友好的告誡，在他身
上塗滿柏油，黏上羽毛，叫他坐木杠*(註)，把他攆出去，並勸告他讓出鋪位，從此別再
回來。他願意解釋這件事嗎？」
難道還有比這種控告用心更加險惡的嗎？我這輩子根本就沒有到過蒙大那州呀。
〔此後，這家報紙照例叫我做「蒙大那的小偷吐溫」〕
於是，我開始變得一拿起報紙就有些提心吊膽起來，正如同你想睡覺時拿起一床毯子，可
總是不放心，生怕那裡面有條蛇似的。有一天，我看到這麼一段消息：「謊言已被揭穿！
—— 根據五方位區的密凱爾．奧弗拉納根先生、華脫街的吉特．彭斯先生和約翰．艾倫
先生三位的宣誓證書，現已證實：馬克．吐溫先生曾惡毒聲稱我們尊貴的領袖約翰．特．
霍夫曼的祖父曾因攔路搶劫而被處絞刑一說，純屬粗暴無理之謊言，毫無事實根據。他毀
謗亡人，以讕言玷污其美名，用這種下流手段來達到政治上的成功，使有道德之人甚為沮
喪。當我們想到這一卑劣謊言必然會使死者無辜的親友蒙受極大悲痛時，幾乎要被迫煽動
起被傷害和被侮辱的公眾，立即對誹謗者施以非法的報復。但是我們不這樣！還是讓他去
因受良心譴責而感到痛苦吧。（不過，如果公眾義憤填膺，盲目胡來，對誹謗者進行人身
傷害，很明顯，陪審員不可能對此事件的兇手們定罪，法庭也不可能對他們加以懲罰）」
最後這句巧妙的話很起作用，當天晚上當「被傷害和被侮辱的公眾」從前進來時，嚇得我
趕緊從床上爬起來，從後門溜走。他們義憤填膺，來時搗毀傢俱和門窗，走時把能拿動的
財物統統帶走。然而，我可以手按《聖經》起誓：我從沒誹謗過霍夫曼州長的祖父。而且
直到那天為止，我從沒聽人說起過他，我自己也沒提到過他。
〔順便說一句，刊登上述新聞的那家報紙此後總是稱我為「拐屍犯吐溫」〕
引起我注意的下一篇報上的文章是下面這段：「好個候選人—— 馬克．吐溫先生原定于
昨晚獨立黨民眾大會上作一次損傷對方的演說，卻未履行其義務。他的醫生打電報來稱他
被幾匹狂奔的拉車的馬撞倒，腿部兩處負傷—— 臥床不起，痛苦難言等等，以及許多諸
如此類的廢話。獨立黨的黨員們只好竭力聽信這一拙劣的托詞，假裝不知道他們提名為候
選人的這個放蕩不羈的傢伙未曾出席大會的真正原因。
有人見到，昨晚有一個人喝得酩酊大醉，搖搖晃晃地走進吐溫先生下榻的旅館。獨立黨人
責無旁貸須證明那個醉鬼並非馬克．吐溫本人。這一下我們終於把他們抓住了。此事不容
避而不答。人民以雷鳴般的呼聲詢問：「那人是誰？」
我的名字真的與這個丟臉的嫌疑連在一起，這是不可思議的，絕對地不可思議。我已經有
整整三年沒有喝過啤酒、葡萄酒或任何一種酒了。
〔這家報紙在下一期上大膽地稱我為「酒瘋子吐溫先生」，而且我知道，它會一直這
樣稱呼下去，但我當時看了竟毫無痛苦，足見這種局勢對我有多大的影響〕
那時我所收到的郵件中，匿名信占了重要的部分。那些信一般是這樣寫的：「被你從你寓
所門口一腳踢開的那個要飯的老婆婆，現在怎麼樣了？」
好管閒事者也有這樣寫的：「你幹的一些事，除我之外沒人知道，你最好拿出幾塊錢來孝
敬鄙人，不然，報上有你好看的。」
大致就是這類內容。如果還想聽，我可以繼續引用下去，直到使讀者噁心。
不久，共和黨的主要報紙「宣判」我犯了大規模的賄賂罪，而民主黨最主要的報紙則把一
樁大肆渲染敲詐案件硬「栽」在我頭上。
〔這樣，我又得到了兩個頭銜：「骯髒的賄賂犯吐溫」和「令人噁心的訛詐犯吐溫」
〕
這時候輿論譁然，紛紛要我「答覆」所有對我提出的那些可怕的指控。這就使得我們黨的
報刊主編和領袖們都說，我如果再沉默不語，我的政治生命就要給毀了。好像要使他們的
控訴更為迫切似的，就在第二天，一家報紙登了這樣一段話：「明察此人！獨立黨這位候
選人至今默不吭聲。因為他不敢說話。對他的每條控告都有證據，並且那種足以說明問題
的沉默一再承認了他的罪狀，現在他永遠翻不了案了。獨立黨的黨員們，看看你們這位候
選人吧！看看這位聲名狼藉的偽證犯！這位蒙大那的小偷！這位拐屍犯！好好看一看你們
這個具體化的酒瘋子！你們這位骯髒的賄賂犯！你們這位令人噁心的訛詐犯！你們盯住他
好好看一看，好好想一想—— 這個傢伙犯下了這麼可怕的罪行，得了這麼一連串倒楣的
稱號，而且一條也不敢予以否認，看你們是否還願意把自己公正的選票投給他！」
我無法擺脫這種困境，只得深懷恥辱，準備著手「答覆」那一大堆毫無根據的指控和卑鄙
下流的謊言。但是我始終沒有完成這個任務，因為就在第二天，有一家報紙登出一個新的
恐怖案件，再次對我進行惡意中傷，說因一家瘋人院妨礙我家的人看風景，我就將這座瘋
人院燒掉，把院裡的病人統統燒死了，這使我萬分驚慌。接著又是一個控告，說我為了吞
佔我叔父的財產而將他毒死，並且要求立即挖開墳墓驗屍。這使我幾乎陷入了精神錯亂的
境地。在這些控告之上，還有人竟控告我在負責育嬰堂事務時雇用老掉了牙的、昏庸的親
戚給育嬰堂做飯。我拿不定主意了—— 真的拿不定主意了。最後，黨派鬥爭的積怨對我
的無恥迫害達到了自然而然的高潮：有人教唆九個剛剛在學走路的包括各種不同膚色、穿
著各種各樣的破爛衣服的小孩，衝到一次民眾大會的講臺上來，緊緊抱住我的雙腿，叫我
做爸爸！
我放棄了競選。我偃旗息鼓，我甘拜下風。我不夠競選紐約州州長運動所要求的條件，所
以，我呈遞上退出候選人的聲明，並懷著痛苦的心情簽上我的名字：「你忠實的朋友：過
去是正派人，現在卻成了偽證犯、小偷、拐屍犯、酒瘋子、賄賂犯和訛詐犯的馬克．吐溫
。」
※ 引述《samconcre (samc)》之銘言：
: 羅委員不懂，一位老醫生，被一個外行人抹黑質疑專業的感慨。
: 當醫生披上白袍，朗誦醫師誓詞，說著要竭盡全力為全人類的健康所努力。
: 而柯文哲醫師，恰恰是把醫院當家裡住，一個月工作少說工作400小時，全台灣少數幾位
: 為醫療燃燒生命的人。全台灣一堆診所醫師、大醫院的醫師，也許不喜歡他，但絕不會懷
: 疑他對於醫療的貢獻和努力。
: 這個委員，先是控訴柯醫師虐待下屬，抹黑他的人格。
: 再來稱他不會裝葉克膜，踐踏他作為引進葉克膜權威的驕傲。
: 最後還侮辱他的操守，懷疑他背叛了醫師誓詞。
: (這個組合招數看來會繼續下去，我們接著看)
: 對於一個醫師，這樣的組合招數，可以說是從靈魂開始踐踏一個人。
: 辛苦工作耕耘數十載，換來羅委員的不實指控。
: 將士血淚揮灑盡，朝中大員卻稱從未發生，反而替功領賞。數日寫出的文章，
: 字斟句酌卻被老師當場撕掉。
: 當醫生穿梭於生死之間，延續生命，抑或是好好送走不治的病人。都還記得四原則中
: 最重要的一條，不傷害原則 (nonmaleficence)。今天這個傢伙懷疑醫師置病患利益於不顧
: ，將病患當白老鼠，想圖利於自身。
: 當柯P哽咽的時候，卻是一些卑劣的人物在偷笑，小弟非常難過。
: 一場選舉扭曲多少人，深感不恥和不屑。
: ※ 引述《mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝)》之銘言：
: : 羅淑蕾控：柯Ｐ把病患當白老鼠 柯營：意圖複製宇昌案
: : http://static.ettoday.net/images/715/d715277.jpg
: : ▲無黨籍台北市長參選人柯文哲。（圖／東森新聞）
: : 記者劉康彥／台北報導
: : 國民黨立委羅淑蕾再開砲！根據《聯合晚報》29日報導，羅提出台大醫院外科
: : 加護病房團隊「急、重、創聯合網」資料，質疑柯文哲過去領導的團隊，竟打
: : 算爭取成為西方新醫療產品，進入中國大陸市場的「臨床實驗處所」。羅痛批
: : ，難道柯文哲要把病患當作醫療產品的「白老鼠」？柯營隨即發出聲明，指責
: : 對手不要為了選舉而意圖複製另一個「宇昌案」，甚至抹黑台大醫院。
: : 針對羅淑蕾的指控，柯營在聲明中表示，羅淑蕾應先針對先前的「小護士」烏
: : 龍指控道歉，且就算要指控，應該拿出違反醫療法規的事實證據，聲明強調「
: : 有事實，我們才回應，不會跟著負面選舉的音樂起舞。」
: : 柯營聲明還諷刺羅淑蕾，只以台大醫院「急、重、創聯合網」網站上之片段文
: : 字，當做爆料內容沾沾自喜，用功程度比學生做報告還不如，更是扭曲台大醫
: : 院在臨床試驗上的努力，企圖再度製造出2014年之宇昌案。
: : 柯文哲競選辦公室聲明如下：
: : 一、 對手陣營因為民調一直拉不上來，柯文哲辦公室事前即預估登記前會有
: : 一波負面攻擊，果然第二波負面攻擊又開始了。我們判斷可能是昨日連
: : 勝文「殯儀館遷移」話題造成輿論負面反應，對手試圖轉移話題。連勝
: : 文陣營固定的抹黑模式，就是三分真、七分假，造成混淆事實的效果。
: : 二、 柯文哲辦公室質疑，羅淑蕾身為連勝文PK小組成員，針對羅之前的烏龍
: : 指控要不要先道歉？如果要指控柯文哲，請拿出具體的事實證據，拿出
: : 違反醫療法規的證據。有事實，我們才回應，不會跟著負面選舉的音樂
: : 起舞。
: : 三、 羅淑蕾委員以台大醫院「急、重、創聯合網」網站上之片段文字，當做
: : 爆料內容沾沾自喜，用功程度比學生做報告還不如。羅委員以片段的內
: : 容，扭曲台大醫院在臨床試驗上的努力，企圖再度製造出2014年之宇昌
: : 案。
: : 四、 目前在台大醫院「急、重、創聯合網」網站上，在「衛教園地」的頁面
: : ，仍有一篇柯文哲醫師當年所撰之「臨床試驗」之文章。完整閱讀該文
: : 章後，可清楚了解台大外科加護病房努力扮演火車頭，帶動產業升級的
: : 積極態度。柯文哲辦公室提供網站完整連結（http://goo.gl/ekY5Ob ）
: : 如後，供各界參考。
: : 五、 柯文哲辦公室強調，柯文哲醫師過去相關新藥試驗均依照衛福部食品藥
: : 物管理署之《藥品優良臨床試驗準則》執行。相關經費之使用，均依照
: : 台大醫院會計管理辦法，柯文哲之上還有九道審核程序。柯文哲所帶領
: : 的團隊為台大醫院、為台灣捍衛亞太醫療生技重鎮之領先地位，希望對
: : 手不要為了選舉一時的目的而意圖複製另一個「宇昌案」、抹黑台大醫
: : 院。
: : http://www.ettoday.net/news/20140829/395337.htm