[問卦] Sony A7S 突破天際!?

作者: Vett (Vett)   2014-08-31 01:20:07
先上影片
https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM
這段影片你可以看到這是什麼妖術...
明明是無光源啊...!!! ISO 409600!!!!
另一段影片
https://www.youtube.com/watch?v=dEA_8A9TBGM
看那櫻花飛舞的樣子.....
忍不住真的想買一台啊
有沒有索尼大學士在單眼領域大逆轉的八卦!?
作者: bee12 (請給我食物)   2014-08-31 01:20:00
索尼一直沒弱過
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-08-31 01:20:00
40萬= =
作者: yoyoman001 (抱歉,我專發廢文。)   2014-08-31 01:22:00
問韋小寶
作者: chris1281 (無言的美德)   2014-08-31 01:22:00
SONY本身就有在做光學元件,不意外
作者: Masahiro (甩手有益健康)   2014-08-31 01:23:00
SONY不弱 只是有些人認為要拿C或N 才是會照相
作者: blue1223 (布魯豪)   2014-08-31 01:23:00
嚇死人 四十多萬的ISO
作者: hibbb (阿宅一生)   2014-08-31 01:24:00
唬我嗎?? 這根本是白天拍的吧= ="
作者: cul287 (希悠)   2014-08-31 01:25:00
ISO越高 雜訊也變大阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-31 01:25:00
外星科技
作者: DWR (羅傑)   2014-08-31 01:26:00
如果雜訊都有辦法略掉 變得跟人眼一樣 那就厲害了
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:26:00
A7S本來就是好機啊,高ISO比市售所有機器都強大
作者: omx (omx)   2014-08-31 01:27:00
o是夜視鏡吧...
作者: chris1281 (無言的美德)   2014-08-31 01:27:00
這已經超越人眼,根本是腦補等級了吧?
作者: t158384991 ((MAi-K))   2014-08-31 01:27:00
A7全幅剛出的時候幾乎打趴其他家
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-08-31 01:27:00
怎麼沒有人懷疑 ISO 1600 用了減光鏡....
作者: RolfP (洛夫)   2014-08-31 01:28:00
太扯...Y
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-08-31 01:29:00
問題拿sony只會被妹認為外行 哀
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-08-31 01:29:00
索尼的敗筆就是那個mark,塗掉寫canon立刻加三萬
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-08-31 01:29:00
這高iso影片的測試過程有公信力嗎?
作者: ImMACACO (Clean the world)   2014-08-31 01:30:00
太扯
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:30:00
買了這台機器並不會讓功力大增喔,只是會解除封印而已XD
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-08-31 01:31:00
不會啊,多年前買過他們便宜單眼a300,覺得蠻不錯的
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-08-31 01:32:00
尼腿了
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-08-31 01:32:00
還好我當初沒有衝動先買A7R
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:32:00
測試網站有圖表,ISO12800的表現+色彩保留大概是其他相機
作者: kiplove114 (wei)   2014-08-31 01:32:00
是一般的人覺得S牌不潮 要C和N才潮 這台其實真的不錯
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:33:00
包含自家機器3200~6400的等級XD A7R也很不錯啊100%放大很爽
作者: accin (acc)   2014-08-31 01:33:00
靠杯 我記憶卡被屌電
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:34:00
D4S也有 ISO 409600....
作者: kiplove114 (wei)   2014-08-31 01:34:00
妹子搞不好連哈蘇和萊卡這種等級的都不知道咧
作者: l42857 (~.~)   2014-08-31 01:34:00
簡直夜視鏡
作者: twdaniel (OPPA)   2014-08-31 01:38:00
原來只是天亮了啊~
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-08-31 01:38:00
屌爆了
作者: langeo (langeo)   2014-08-31 01:39:00
額...這殺小
作者: Vett (Vett)   2014-08-31 01:40:00
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2014-08-31 01:41:00
第一個太神啦
作者: Vett (Vett)   2014-08-31 01:43:00
作者: area62   2014-08-31 01:44:00
第一個是天亮吧 嚇不倒我的
作者: Vett (Vett)   2014-08-31 01:44:00
拍攝是8pm 太陽已經下山了....
作者: david5192003 (321)   2014-08-31 01:46:00
跟D4S比的那影片是真的嗎 根本是不同時代吧
作者: kevinkuku (1233211234567)   2014-08-31 01:46:00
索尼啊索尼 索額圖快敗光家業了~
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:47:00
畫素也不同啊...A7S 12M D4S 16M,兩者強項並不同...
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-08-31 01:48:00
幹 看到起雞皮疙瘩 太扯
作者: shinki5566 (企鵝)   2014-08-31 01:48:00
哈蘇和萊卡 傻妹大概會知道啦 林好夫可就不一定了 ㄎ
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:49:00
價格也差很多 A7S 6萬多 D4S 18萬9
作者: chikan (痴漢)   2014-08-31 01:49:00
太扯啦
作者: encorej02071 (大咳嗽)   2014-08-31 01:49:00
索尼相機一直很凶悍的
作者: im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)   2014-08-31 01:49:00
這台真的很好 可惜我對SONY還是有偏見 太艷了
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-08-31 01:52:00
好驚人.......
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2014-08-31 01:53:00
絕對是幻覺!
作者: w328065 (KD5566)   2014-08-31 01:53:00
太扯...
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 01:55:00
作者: seraph01 (ああああ)   2014-08-31 01:59:00
夭壽喔! 是外星科技
作者: Blackpepper (黑胡椒)   2014-08-31 02:00:00
我是覺得SONY相機好像畫面品質 C好在對焦準度
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-08-31 02:02:00
C的最貴那台相機的對焦"速度"絕對是好,準度還是mirrorless比較穩定
作者: zz7856132 (雷姆豬)   2014-08-31 02:05:00
有點扯喔
作者: tom21128 (祐祐)   2014-08-31 02:08:00
好跨張唷
作者: altec6021 (less is more)   2014-08-31 02:09:00
A7R/A7S打啪也就算了,什麼時候輪到a7
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-08-31 02:11:00
晚上能拍到變白天....以後電視劇都可以改到深夜拍了外景人少又沒有限制問題超爽的拉
作者: fs90282 (fs90282)   2014-08-31 02:13:00
小弟不懂相機、有個問題是第一個影片是晚上 黑漆漆的不過
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2014-08-31 02:14:00
Canon準焦?c家會準的只有1d,其它免說了
作者: RushMonkey (無腦猴)   2014-08-31 02:15:00
........第一個是外星科技吧
作者: fs90282 (fs90282)   2014-08-31 02:15:00
怎麼裡面那個人也都看的見,還有辦法拿東西,拿來拿去的
作者: q0325 (A0號:)   2014-08-31 02:21:00
第一影片是什麼妖術 不過那人怎感覺看的到
作者: chevalierxd (獨孤求噓-風青羊)   2014-08-31 02:22:00
因為天亮了
作者: q0325 (A0號:)   2014-08-31 02:25:00
軍用夜視鏡有那麼強嘛?
作者: yao780131 (akanishi-jin)   2014-08-31 02:26:00
這是什麼概念……ISO高到嚇人!!
作者: Norther   2014-08-31 02:30:00
以後晚上跟馬子出來約會不能OOXX了
作者: GAinvisible (CJ)   2014-08-31 02:31:00
人看的到有很意外嗎?
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2014-08-31 02:31:00
s用家推 orz
作者: chimeptt (棉裡藏針)   2014-08-31 02:35:00
玩機還要考慮腦殘妹的感受?真他媽逼哀
作者: q0325 (A0號:)   2014-08-31 02:41:00
M01玩家實拍的 http://youtu.be/ng9KXQ9Sc3U 差別有點大
作者: wonder007 ( )   2014-08-31 02:41:00
C跟N不爽不要買sony的感光元件阿 噗我看是不敢吧
作者: q0325 (A0號:)   2014-08-31 02:44:00
不知道是不是鏡頭差別? 等內行人來講解
作者: yumanatu (nai)   2014-08-31 02:46:00
fs大的問題是因為那人旁邊有火盆的火光,所以看得到
作者: flamedevil (韓哥 不要哭~~~Q_Q)   2014-08-31 02:51:00
太神拉~
作者: yumanatu (nai)   2014-08-31 02:53:00
跟鏡頭光圈應該有關係
作者: Szss (Not yet)   2014-08-31 02:56:00
這是低光源不是無光源 看天空跟海能拍到不是柴火光無光源拍出來這景氣 柴火周圍會過曝
作者: Norther   2014-08-31 02:59:00
作者: Szss (Not yet)   2014-08-31 03:02:00
應該說無光源根本拍不到其實這影片整個光源環境分佈很均勻不像M01實拍
作者: moon963 (moon963)   2014-08-31 04:10:00
幹,太神啦!!!!
作者: ffxx (none)   2014-08-31 04:30:00
SONY只弱在他牌子不是叫C和N
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2014-08-31 07:13:00
ISO插值運算有專門的晶片在解碼吧!我比較訝異的是它的即時處理!
作者: rocker0022 (棒球血液~仍然沸騰!!)   2014-08-31 07:15:00
青島製作所 青い確かな 技術力
作者: r1239386 (T毛)   2014-08-31 07:33:00
萬惡索尼不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com