※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: : 而對投資的設限，讓台商的資金不敢匯回台灣，
: : 讓台灣無法享受台商獲利的果實，等等等等。
: : 也因此，民進黨執政八年
: : 台灣的GDP因為三角貿易的關係而美化了，勞工的實質薪資卻倒退
: : 2001~2008，GDP成長32.55%，實質薪資卻是-3.24%。
: : =========================
: : BTW，不開放直航，受傷最重的是雙港城市高雄
: : 而非金融、服務業為主的台北。
: 結果開放後，薪資倒退的更快，物價飆漲更兇，房價更是一路不回頭的
: 井噴。
: 事實是，開放下，只會大吃小，人材往有利的方向流。
: 真正的作法是回到戒急用忍，全面扶植在台灣深根的企業，以及大舉招
: 回海外人材，給予在地化極大的優勢以及獎勵，在地人的薪水以及產業
: 轉型優於跨中國企業才是根本之道。
: 台灣不缺錢，缺人材，缺創業，更缺的是政府帶頭帶著人民一起產業轉
: 型，靠硬實力突破上限。
: 台灣破舊且錯誤不斷的經濟觀，需要好好的被教育一番。
有感而發，賺個P幣。
關於某人最愛舉的GDP和實質薪資，先聊一下它們的計算公式：
。GDP一般有三種算法，生產法/收入法/支出法，跟本篇關係不大。
所以就不詳細寫了，教科書或者網路都有。
。實質薪資就比較單純。
實質薪資=(計算期之名目薪資/計算期消費者物價指數)*100
不論是怎麼去計算的，重點是，這種兩個指數的精神在於：
。GDP是以國家為出發點，去計算各國的產品生產價值。
各國家進行比較的時候，會將生產價值轉換為美元來進行比較。
。實質薪資重點在於，在受到物價指數影響之下，去檢視個人薪資真正的增減。
一個認真去念經濟/統計學的學生都知道，任何的統計方式都是有優點，也有其盲點的。
GDP這東西，在經濟學教科書中有個笑話。
我改編一下，寫得短一些。