對方是十年好友 鐵桿689 內湖人
年收入約120150萬
我提到我支持夫妻只能共有一戶
單身者也只能持有一戶
多的都該依市值吐出來賣掉
為此不惜情面跟小魯大吵一架
說這樣會產生暴動、經濟、房價崩盤
嘲笑現在買不起房的人都是不努力
我舉例朋友台G RD也買不起房誒
他：那就再拼啊
我：怎麼個拼法？
他：就再拼啊再拼啊再拼啊loop
你知道房子如果現在都賣光
以後我們兒子就沒房子買了嗎！
我：可是瑞凡. 你現在也買不起啊
他：你考慮的太少了 晚安（離線）
請問這樣真的會暴動國家無法承擔嗎
還有他這麼氣，過兩天他女友生日趴
我還去不去啊？
謝謝
作者:
ev331 2014-08-31 06:05:00你在寫什麼看不懂 上億收入買不起房?
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-08-31 06:05:00年收入120150萬?
作者:
ererer 2014-08-31 06:05:00台GG的RD買的起房,去科技版看看RD薪水
作者:
ererer 2014-08-31 06:06:00分給一些貧民啊
作者:
ev331 2014-08-31 06:06:00是反諷嗎
作者:
ev331 2014-08-31 06:08:00你是在諷刺年收沒120w的嗎 沒台gg的嗎? 因為說有錢人可以把地炒到一坪一億嗎
作者:
ererer 2014-08-31 06:08:00依市值賣,那你現在可以去買,現在都市值啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-31 06:09:00年收10億是有啥買不起？
作者:
zhttp (zhttp)
2014-08-31 06:11:00為什麼只能持有一戶 這本身就不合理啊 有能力為啥不能多買
作者:
ererer 2014-08-31 06:11:00那你家人親戚有多的房,請按公告市值賣我,我都收先以身做到,再要求別人
作者:
zhttp (zhttp)
2014-08-31 06:13:00買不起就不能擔心? 房價崩盤對經濟有非常大的影響不是 房價下跌了 原本就可以買的起了 這麼簡單而已
作者:
ev331 2014-08-31 06:14:00等崩了再講
作者:
zhttp (zhttp)
2014-08-31 06:15:00原PO的思想好奇怪 中共都沒這樣了 何況是台灣
作者:
gontex (Dexter Freebisf)
2014-08-31 06:16:00不是只能持有一戶,是有能力持有多戶就多課稅,很合理
作者:
ev331 2014-08-31 06:16:00奇怪的是喊崩的人 真的崩了也好 大家一起死
作者:
ererer 2014-08-31 06:17:00喊崩的人,到時真的跌,就是那些人先搶房,根本崩不了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-31 06:20:00
你對一個年收入12億的人說他買不起房 當然離線懶得鳥你
作者: pkghj666 (天氣晴) 2014-08-31 06:22:00
年收入10億
作者:
zhttp (zhttp)
2014-08-31 06:25:00這種事不是那麼單純的 很難三言兩語解釋的明白 原PO短時間內應該也不會想通 有興趣可以多多涉獵相關書籍 你朋友說的很對 你考慮的太少 政策的決定往往都是牽一髮而動全身的
作者:
ev331 2014-08-31 06:27:00你朋友家一定有一堆房子不然就有房貸
作者: ghjkl1478 (kiki) 2014-08-31 06:27:00
大寫E可以重新編輯文章 改一改吧
作者:
ev331 2014-08-31 06:28:00他只想著說搭著順風車 就可以變土財主了你買不起你的事昨天明明就一篇在笑崩跟跌 叫loser洗洗睡 不關loser的事
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-31 06:31:00
自由兩個字怎麼寫? 朋友的觀點有問題 但原PO更有問題年收入130=一個月10萬 內湖30坪捷運站旁公寓=1600萬
作者:
ev331 2014-08-31 06:33:00這就不用講了 助漲房仲的話術而已
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-31 06:34:00
這種收入的一定供的起 只是要不要買的問題
作者:
ev331 2014-08-31 06:36:00你媽咧 你是反串是不是
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-31 06:36:00
房價問題是該處理 但不是一人一戶 四處插公住宅就會跌法律是建立在自由平等之上的
作者:
ev331 2014-08-31 06:37:00供三小
Ev331你是不是很空想跑法院Daihc能否請教您認為房價問題怎麼處理
作者:
ev331 2014-08-31 06:40:00你要告我什麼 去告啦
作者:
zhttp (zhttp)
2014-08-31 06:42:00果然是來釣魚der 顆顆 還在想說怎麼會有那麼荒謬的想法XDD
作者:
ev331 2014-08-31 06:42:00快去告快去告
作者:
zhttp (zhttp)
2014-08-31 06:43:00剛剛還一直不好意思講XDDDD 看第一句就應該發現的 唉擺明引戰的XDDDDDD 這最好告的成啦
作者:
ev331 2014-08-31 06:44:00快去告 語氣詞跟污辱都分不清楚 你閱讀能力好不好啊
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-31 06:51:00
就算原PO母親過世 這也絕對告不成 但原PO上面那個白癡 哼哼
作者:
ev331 2014-08-31 06:51:00因為講話看起來就很像反串...也可能我神經過敏語氣不好太衝的話 我道歉 不要再寄信了對 不 起 讓你不舒服當然 這是在如果你不是反串的情況下 我也不想被你們拿來利用
ev大我接受了，謝你的體諒我只是很好奇房價問題，希望能拜讀大家的見解
你可以去房屋板問，但會被轟就是。若夫妻只能有一戶，單身者怎麼辦？
作者:
ev331 2014-08-31 07:01:00整體面的東西不能只吃單方面的講法 房屋板會講什麼...
離婚時如何處理？兩人過世繼承者怎麼辦？有的人繼承/買的是起家厝，怎樣都不會賣。
作者:
ev331 2014-08-31 07:03:00這種東西太復雜 一戶也太不近人情 只單單說一戶 反嗜力量大
還有有錢人不買屋，錢肯定會流向他處，這些流動就是那些指數起伏的原因單身者結婚後就要他們其中一人賣掉房子大家都被規定不能有那麼多房子了，要賣誰？另外別被你台G朋友唬了。新竹房價依他薪水
作者:
ev331 2014-08-31 07:12:00看政府要怎麼弄啊 法律要怎麼立啊 死老百姓要怎麼監督政府
肯定買得起，少說也可買個舊屋或新兩房，他只是不想買而已。
作者:
ev331 2014-08-31 07:13:00啊 所以才覺得反串 台g買不起 明顯引戰
只是真的相信朋友嘴砲的人而已吧。不是每個人都願意真的揭露自己身家狀況又或者他們根本有得繼承，沒有太大的買房壓力會覺得買不起是不努力的，也許是看過家人努力買房的，即使目前做不到也不覺得不可能還有台G RD若願意投入夜鷹計劃，兩年
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-08-31 07:21:00
台北市夫妻月收入總合過12萬 省吃儉用是找的到捷運線旁的房
約五百萬+。簽下去就有房了…但原波是有理想的。只是現在完全沒房的
作者:
ev331 2014-08-31 07:28:00房仲可惡的咧 賣房還會順便恐嚇一下 現在不買以後買不起
作者:
ev331 2014-08-31 07:29:00還是這篇是在試水溫?
大家都想賣得高賺得多。不過現在比較好講價喔（比起一年前）。就持續賺錢存錢並看房子吧。有時有較多的錢或房價下來了，你喜歡的卻被買走了。
作者:
ev331 2014-08-31 07:42:00XDD 政府跟你講什麼 人 一定要靠自己 社會住宅?養老政策?
作者:
ev331 2014-08-31 07:47:00講一講 不搞倒老k真的會氣死
一堆投資客投到房市，政府一天在，就不敢讓房市整個崩盤
作者: wadejuja 2014-08-31 09:08:00
你考慮的太少了 早安
作者:
SoSoJac (wuda)
2014-08-31 09:30:00買不起就別買