其實我發現能跟宇昌案相近的案子 國民黨最近有一個
但是一定很少人跟我一樣感覺
因為吱聲堂風向想導向宇昌案是冤案
綠營對宇昌案的忿忿不平 其實很矛盾
因為宇昌案後來已經變成公說公有理 婆說婆有理的藍綠壁壘之爭
選票基本盤還是不會動搖
要說對選票影響很大的人 就應該責怪蔡英文的危機處理差和沒說清楚案情
而吱生堂眾又認為說蔡英文已經交代很清楚了 既然如此
蔡英文講的綠營都會相信 中間群眾也會因為交代夠清楚而了解
又何來影響選情呢??
講了那麼多 切入正題 那個案子就是 郭冠英案
郭冠英退休金案 跟宇昌案有何雷同之處 很多人一定不相信
那我也學蔡英文好了 講得不清不楚 反正蛆會相信 吱吱不相信
又是藍綠壁壘對立議題 結果這篇在滋生堂這邊當然一直被罵
但還好我在這邊被噓習慣了 所以不以為意 以為是日常任務而已
郭冠英案跟蔡英文案有哪些相同?
1.藍綠對立觀點 顏色正確就比較可合理化 顏色錯就容易罪該萬死
2.都有關政府的錢
3.都有靠執政者當權者的關係佔優勢的嫌疑
4.都有行政單位職權內便宜行事的體系掩護 可藉此擺脫違法疑慮
我想很少人跟我有相同想法