※ 引述《runacat (貓尾巴)》之銘言：
: 初次發文，如有錯誤請見諒
: 不好意思
: 亂入這場辯戰
: 雖然本魯非經濟本科
: 也沒有修過經濟學
: 但是還是努力的點開每個引述文章看看
: 對於littlehero引用的資料有點問題
: http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
: 這個是littlehero提供的資料，也是這次他辯論最主要的依據
: 但是關於實質薪資的資料來源
: http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205%E8%A1%A83.pdf
: http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205%E8%A1%A86.pdf
: 其實沒有2001年的資料
2001的資料，要再去找之前的「國際勞動統計」就可以得到。
: 而且文中的-3.24%和-0.18%到底怎麼算出來的
: 我也有所疑問
: 我小算盤怎麼加加減減就是沒有這兩個數字
: 是不是有什麼特殊的公式?
也沒有特殊的公式啦，不是加加減減，是乘乘除除。
譬如說第一年成長x，第二年成長y
那兩年的總成長就是以此類推
(1+x)*(1+y)
Excel有一個連乘的涵數product，可以幫助我們做到這件事情。
: 這點還請解惑，謝謝
: 喔！對了，我是中立選民
我們只需要是事實選民
不需要是中間選民
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:23:00你又回來了....這好像是標準"中間選民"的起手式不會啊，只是看到你光講自己有利的就覺得好笑XD
等人均GDP沒把台商 在台接單 大陸生產 去掉 我再來信多打了一個沒@_@
作者:
alchem (mathematician)
2014-08-31 17:34:00看成 「馬英九擁4妻」，比「馬疤疤乾女兒」還猛。萬歲。
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:37:00你就是新版的18124嘛...看起來好像有道理但其實都是..
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:39:00連中古屋買賣都可以算在GDP裡面XD
你的這幾%幾%根本不客觀阿 還要看物價阿...基本數字 就不一樣了 怎能這樣比...他有寫算法 問題是 他的物價也是用年增率去算的...
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:42:00其實你的回應都是千篇一律對自己理論不成熟的部份都不承認隨便丟一句話來讓別人解釋
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-08-31 17:43:00兩萬住台北很輕鬆的，不是嗎?
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:44:00還好吧，明明新成屋才能算入GDP ㄏㄏ