基本上，所謂的"廢死"並不是一個統一的理念，而是有很多東西湊和在一起的。
可以歸納出的幾個廢死緣由大概如下:
1. 宗教觀念:有些信仰基督教和天主教的人，認為人不能裁決人的生死，
所以應該廢除死刑，所以在廢死運動裡有不少神學院和教會大學的人參與，
這不只在國內，國外也一樣。
2. 對於社會弱勢的關懷:這一派大概是從湯英伸案的時代就一直延續下去的，
他們認為"死刑通常是對弱勢者的壓迫"，因為富有的人社會地位比較高、
也比較不容易被判死刑(不過這不能解釋鄭捷的案子)；
對了，他們說姦屍殺害嬰兒的福田孝行也是弱勢，所以不該判死刑(本魯翻桌)
3. 盲目崇尚白人的價值觀:
這一票人就是一天到晚喊著"世界潮流"的那群人，基本上就是一群盲目崇歐的蠢貨，
他們覺得白人的觀念都是比較優越先進的，亞洲這些有死刑的國家都是落後的，
台灣這些支持死刑的民眾也是民智未開的嗜血民粹，
跟挪威那些主張愛與寬容的人比起來差得太遠...
...說真的，那麼喜歡挪威就搬過去嘛，台灣也不差你們一個!
其中2我還勉強可以接受，但是1和3實在是很受不了，
特別是3，超級讓人火大，因為3這票崇洋派，總會帶著一種優越感來看台灣人民，
也就是這些人高高在上的傲慢態度，讓台灣的廢死名聲整個被搞臭了；
說難聽點，這些人跟那些哈洋屌的CCR沒什麼兩樣。
真的，台灣的廢死就是有這些CCR，才搞成現在這個樣子...