真的不止這三點
這三點也不是主要的廢死原因
對廢死議題產生興趣以來
陸續讀了不少相關文章
廢死的原因還有下列
4.死刑不能降低犯罪率
相關資料可google"死刑 犯罪率"
其中有一篇是世界各國的"故意殺人率"的統計資料
連結在此
http://chengshiun.blogspot.tw/2012/12/blog-post.html
各國數據的交叉比對會發現，
廢死刑與仍有死刑的國家的殺人犯罪率是互有上下，
事實上，廢死的國家多數比較低，
但仍然只能得出一個結論：死刑與殺人犯罪率沒有必然關係，
或者是：各國數據比較沒有意義
5.存在死刑所付出的成本 較廢死來得高昂
同樣 google"死刑 成本"也可以得到相關資料
在司法先進的國家，
死刑的費用不一定較終身監禁不得假釋還來得低。
因為即使在司法公正科學辦案的國家，仍有多起枉死的先例；
死刑判決若不經過高成本多次反覆上訴，
一個誤判就會造成高昂社會成本。
(想想一個江國慶賠了多少錢)
美國加州現在在討論廢死
其中一個重要原因是
死刑的成本實在太高
6.公權力的界限
現在大多數人認為公權力MAX可以剝奪犯罪者本身的生命
但有部份人認為公權力最大只應到"監禁"
因為公權力是有可能會犯錯的 會濫權的 甚至假公濟私 成為操作的工具
由此可衍生出誤判 冤獄的問題
大多數人都相信"被判死刑的人都是罪大惡極死有餘辜"
實際情況是
台灣的司法粗糙遠超過你我的想像
(這個要講 可以另開一篇文章了..)
有人說目前台灣的死刑犯裡
可能是冤案的比例接近20%
文中未提及此比例的來源
但是我相信這個比例
想想幾個月前槍決的五名死囚裡
杜氏兄弟可能是無辜的 劉炎國可能是罪不致死的
(請google"杜氏兄弟" "劉炎國")
上一波被槍決的死囚裡
冤案比例可能有五分之三捏!!!
還有比扯鈴還扯的鄭性澤案
有興趣可以看看這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=S3CXKCywM7w
在日本 還有連DNA鑑定都可以出錯的冤案
http://enews.url.com.tw/human/58551
電影"武俠"裡有句台詞說的好
"如果一個人犯了錯 那代表整個社會都犯了錯"
每當有震驚社會的事件發生
都代表一個讓社會自我反省的契機
死刑存廢確實是一個很大 很廣泛 也可以很深入的議題
在討論各種社會議題時
只要能對這個社會付出更多愛與關懷
多傾聽 多一些和善
少責罵 少一些怨懟
是反是支持都好
能夠真正願意討論才是重要的
※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言：
: 基本上，所謂的"廢死"並不是一個統一的理念，而是有很多東西湊和在一起的。
: 可以歸納出的幾個廢死緣由大概如下:
: 1. 宗教觀念:有些信仰基督教和天主教的人，認為人不能裁決人的生死，
: 所以應該廢除死刑，所以在廢死運動裡有不少神學院和教會大學的人參與，
: 這不只在國內，國外也一樣。
: 2. 對於社會弱勢的關懷:這一派大概是從湯英伸案的時代就一直延續下去的，
: 他們認為"死刑通常是對弱勢者的壓迫"，因為富有的人社會地位比較高、
: 也比較不容易被判死刑(不過這不能解釋鄭捷的案子)；
: 對了，他們說姦屍殺害嬰兒的福田孝行也是弱勢，所以不該判死刑(本魯翻桌)
: 3. 盲目崇尚白人的價值觀:
: 這一票人就是一天到晚喊著"世界潮流"的那群人，基本上就是一群盲目崇歐的蠢貨，
: 他們覺得白人的觀念都是比較優越先進的，亞洲這些有死刑的國家都是落後的，
: 台灣這些支持死刑的民眾也是民智未開的嗜血民粹，
: 跟挪威那些主張愛與寬容的人比起來差得太遠...
: ...說真的，那麼喜歡挪威就搬過去嘛，台灣也不差你們一個!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得這種想法很要不得
台灣是我們的家
有一天有人看到隔壁村大嬸家裡馬桶用免治的好棒
覺得家裡的馬桶是不是也可以換一換
然後另外有人回你說 那你搬去隔壁村住嘛!
喂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
依此邏輯
八卦版很多受不了馬茸的版眾都要移民了吧...
: 其中2我還勉強可以接受，但是1和3實在是很受不了，
: 特別是3，超級讓人火大，因為3這票崇洋派，總會帶著一種優越感來看台灣人民，
: 也就是這些人高高在上的傲慢態度，讓台灣的廢死名聲整個被搞臭了；
: 說難聽點，這些人跟那些哈洋屌的CCR沒什麼兩樣。
: 真的，台灣的廢死就是有這些CCR，才搞成現在這個樣子...