柯景騰，就是九把刀，他大學時是念交大，後來碩士班轉行東海社會系。
家裡有三兄弟，他是老二。有一說是三兄弟中，爸媽疼大護小，老二最不得寵，容易往
外發展，踏出自己的路。他倒是還蠻可以套進這假說的。
九把刀，似乎有點隱喻武器多樣、創意射程遠闊的意思，擁有多門才藝，九把刷子之類
的。
早先還蠻崇拜他！可是自從告高中生文章抄襲事件後，覺得他格局氣量有點小，有點小
家子氣鑽牛角尖，沒有大作家該有的風範，跟高中生鬧彆扭一般見識。
我有看過那篇高中生的所謂 “抄襲”文章，說實話我是覺得是很可能有先看過九把刀
的那篇 “語言”沒錯，然後在基本結構上略做修改。可是只能算議題與結構相同，搆不
上抄襲。抄襲的認定是非常嚴苛的，只要創作者稍有意識，在詞彙使用時轉個字詞，基本
上就不會成立了。而且高中生那篇也是投稿文學獎，是否符合抄襲那些文壇老前輩不至於
看不出來。
那要故事結構相同就算抄襲，大概全台灣的愛情小說通通得下架了。當然，九把刀的
“語言”是頗具新意沒錯，可是一個新東西出來本來就會在各界流傳轉譯，不能因為後學
者臨摹者沒有註明靈感來源出處，就跑去告人，這樣實在有失大作家的氣度。
而且要這樣說的話，他的 “少林寺第八銅人”在故事架構上，擷取了溫瑞安 “俠少”
這本書不少創意，可是溫瑞安連這件事提都不提(我都看得出來寫書的溫瑞安一定看得出
來)，遇到媒體訪問還是大誇特誇九把刀說他是奇才！黃易也是很推崇九刀霸，記得給出
的評語是天才之類的!
九把刀第一次轉型成公知(公共知識份子)約莫是在黑人潮T事件中，他是少數幾位跳出
來站在批評立場幹黑人的公眾人物，當時他還是以小說見名於公眾，不算踏進演藝圈。
在幹黑人的那篇文章中，他雖然中立的剖析黑人謊話的不合理處，可是最後又放上黑人
與黑范看顧癌症病童的甜美笑容照，肯定兩人其實本質上是不壞、充滿愛心的，算是當中
間人當的蠻成功的。等於是有以相對中立的言論點出事件的癥結點，又在最後宣揚了風暴
主角的義舉，在激憤的鄉民與演藝圈勢力盤根錯節的黑人哥兩者間斡旋的互不得罪，砍人
且留三分力，無愧九刀霸之名。文章中還穿插了一些漫畫概念跟情節，有點像是用學術論
文的引用原則引用漫畫，令人耳目一新。
我第一次看他小說大概是十年前，那時候是大學新鮮人，剛學會用批踢踢，某天上成大
貓咪樂園這個BBS站時，無意中逛到他用Giddens筆名寫的小說，當時他還遠未成名，只覺
得這個人的ID叫做Giddens，跟那位扮演布萊爾國師角色的知名英國社會學家同名，很臭
屁，就隨便看看。
一看之下驚為天人!!!
腦袋中只有一個問號:怎麼可以那麼好看? 可是怎麼這樣的作者會那麼沒有名氣。
所以後來他紅透半邊天也不意外，就是隔幾年就逐漸在漫畫店聽到漫畫店老闆跟顧客討
論他的 “樓下的房客”，老闆跟顧客還是女的，就知道他慢慢走入大眾市場。
所以他紅的時候，其實作為一個讀者會連帶地與有榮焉，覺得自己的品味領先台灣10年
。