※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言：
: 以我個人經歷
: 我覺得西醫強在手術
: 還有急症的救治
: 而慢性病、體質方面(如過敏)、復健科方面
: 則是中醫強過西醫
: 以上是個人淺見
: 歡迎指教、反駁
我覺得平均來說 我比較相信西醫的水平
先說了我不是在戰中西醫
個人認為西醫是完全面向科學的 所有操作都是基於科學判斷跟結果
工科小魯蛇文筆不好不太會描述 用詞錯誤請多見諒
但是西醫
不止是一次一次的實驗所得的各種數據養起來的
(相對來說中醫應該很難得到數據去量化分析吧?)
還有各種跟科學相關的學理存在
然後根據各種可以量測到的數據 去判斷該做甚麼正確的事情
前面有大大說西醫超爽 量量血壓就能賺錢
但這就是科學的成果 研究的成果讓醫護人員清楚知道指標到哪該做甚麼事
這點中醫辦不到 (話說現在中醫館好像也擺很多量血壓的機器)
請問 脈博這種事情該如果去感受? 每個中醫師的感知經驗不同吧?
針灸的針要下哪? 要怎麼看到我氣不順?
於是中醫強者固然有 但是難尋...
然後分享ㄧ件事
以前手指打球折到去中醫做復健 針灸
有一次針完回去效果超好 完全不太會痛的感覺
果然中醫院院長 身後又掛一堆頭銜就是不一樣
下次就診時特別跟中醫師說 他說很好
不過我看他這次下針在不同地方 回去後 真TMD得痛死了
本來是手指放平就不會痛 結果變成放平也在抽痛...
後來我就回西醫慢慢治療 才好到目前這樣的狀況...