Re: [問卦] 中醫到底有沒有用

作者: DragonKill (xdrink.org)   2014-09-01 10:58:33
回個八掛,
跟據國中生物課本,
人體有恆定性,
即使你亂吃, 作息不正常,
人體依然有能力平恆,
重點是本島內鬥內行,
好賺的時候說助產士沒專業,
沒賺的時候説助產士對產婦比較好,
好賺時就説中醫特考沒訓練要廢除, 波波都是大學考不上的人去唸的。
醫師公會絕對是全台最強工會倒是肯定的。
左手限制招生人數, 右手哭喊實習很血汗。
死命築高專業化的城牆,
R...專科....次專....
製造進入障礙保障既得利益超強,
篩選指標:高中成績和醫師能力難有所謂相關性可言,
現在聯考和指考都被謀殺了,
大老的小孩也不用辛苦的去波蘭或菲律賓了,
執照到手, 比老師卡到缺還無敵,
說穿了只是文人相輕,
健保大餅分食的大塊或小塊而己,
作者: yabia (*~亞比桑~*)   2014-09-01 11:00:00
你突破盲點了,不過你這篇會被利益者幹到翻~
作者: A1an (再說)   2014-09-01 11:05:00
還突破盲點咧,每個主詞都省略,明明不同人、不同單位講的,硬要湊在一起做撒尿牛丸。說助產士好的是找不到婦產科醫師,又擺爛的衛福部,婦產科醫師到現在都始終如一地說助產士不夠專業,好賺難賺年代都一樣。限制招生人數跟抗議實習血汗的人也是完全不同的團體,公會、工會不分。這種鳥文章還是會有傻鳥信,真是幽默。
作者: atptt (xxxx)   2014-09-01 11:08:00
台肯
作者: xlymz (阿西)   2014-09-01 11:22:00
不知所云的文…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com