[問卦] 資本論?

作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2014-09-02 01:55:11
By Wiki:
馬克思認為,資本只有不停地榨取勞動力,才能獲得發展。在馬克思的分析中,
資本家為了追求利潤的最大化,會刻意壓低勞動者的工資,使工資保持在一個僅能
維持勞動者(及其家庭)生存、並使人口得以增長的較低水平。新增的勞動人口為資
本的再生產提供了源源不斷的剝削對象。由於資本家之間的激烈競爭,競爭力較弱的
中小企業逐漸失勢,被強勢的企業吞併或擊垮。這導致小資產階級逐漸淪為無產階級。
資產階級在人口中的比例逐漸下降,而無產階級的比例則相應上升。
這導致社會最終被割裂為兩個利益直接對立的階級。
有沒有馬克思主義 資本論裡面說到的內容正在逐步的發生(in Taiwan and 各地)
全球化的剝削養出了許多大怪獸
有沒有馬克思根本是先知的八卦??
有資本論的八卦嗎??
作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-09-02 01:56:00
八卦就是這本書沒有幾個人真正且完整的看完過
作者: srxcomtx (我幹你媽咪)   2014-09-02 01:58:00
無言
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 02:00:00
推一樓。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-02 02:02:00
馬克思講的現象是有道理的 但他的立論歷史唯物不太對民主和資本主義是相關的 是大家一手促成貧富差距的擴大
作者: wonder007 ( )   2014-09-02 02:05:00
沒錯 這世界剩下北韓是淨土了 趕快移民
作者: payday (搶劫萬歲)   2014-09-02 02:12:00
聽說每當金融危機的時候 華爾街那些人就會重讀資本論然後開始構思新的債權跟新的玩法
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2014-09-02 02:16:00
應該說自由主義是需要修正的 只是台灣人超討厭政府 說起來還蠻無解的
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-09-02 02:56:00
時代背景跟論述邏輯完全都不一楊
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-09-02 03:46:00
讀過一些左派的書籍,上述這些現象還是有的像是資本比較大的7-11讓傳統的雜貨商店消失這就是小資產階級導致成為無產階級只不過世界並不完全朝馬克思預測的那樣發展一來是左派團體恨工人的抗爭,提高了工人的待遇而某些行業及情況提高工人待遇,也有利於資本家賺更多的錢另外就是技術創新不停的為市場經濟帶來新的活力不停的為世界創造新財富只不過雖然世界並沒有如馬克思預測的走向發展。只不過我認為他對資本主義的批判是極其深刻且有道理的
作者: reil (REIL)   2014-09-02 07:14:00
神作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com