※ 引述《hsuwenli (喵嗚)》之銘言：
: 將學術與教學分開
: 這樣既能讓學生好好學習
: 也能讓教授們好好衝學術
: but 在台灣這樣很難
: 因為大專院校不可能多花一些錢
: 聘不教學或不做研究的學者們
老爸的孫子念了這個學校 所以爺稍微關注了一下
怎麼一個華裔窮人家子弟也可以進得了這樣一個學校
而且 從大學開始就有足夠的獎學金 根本不用家裡操心 未蝦米
http://0rz.tw/BjNYl
加州理工學院是一所私人學校，由其董事會治理。現有1204名研究生和977名本科生[4]，
約有300名教授以及超過600名研究學者[5]。另外，美國國家航空暨太空總署的噴射推進
實驗室也是由加州理工學院管理。
加州理工擁有32位諾貝爾獎獲得者獲得33次諾貝爾獎，包括18位校友、14位非校友的教授
，以及4位同時也是校友的教授。
除了諾貝爾獎之外，加州理工也有1位校友（斯坦尼斯拉夫·斯米爾諾夫）獲得菲爾茲獎
（數學界的諾貝爾獎），1位同時也是校友的教授（麥克·阿什巴赫）獲得沃爾夫數學獎
，7位教授和校友獲得瑞典皇家科學院的克拉福德獎，57位校友獲得美國國家科學獎章，
13位校友獲得國家技術獎章[6]。
目前為止，加州理工有112位教授獲選為美國國家學院院士。
一個二千多個學生的規模 聘了三百多位老師 還有兩倍的研究學者
很多人以為學費一定很貴 否則哪養得起
教育是把學生訓練成人才 將來為國家社會甚至國際所用
教育不是把學生當成提款機 把浪費稅金當成使命
學校如果把學生當成斂財的對象 根本在經營方向上就是一大錯
台灣未蝦米養不起研究學者 因為做出的研究根本就難以獲得國際認可
光是吸菸的影響研究 一會兒說不舉 一會兒說口臭 經常改來改去 誰信你
吸菸如果有害健康 政府還會帶頭設立菸酒公司 開放菸商 還趁機斂財嗎
研究要讓人相信 研究要能對人類生活有正面幫助 經費才可能源源不斷
今天獲得一個計畫 研究成果不能帶給贊助者好處 以後誰還贊助
誰要能做出吸菸有益健康的研究 菸商保證提供大筆經費
爺可以免費當百老鼠 吸完開幹給你看 看看是否真的不舉
吸完就去吻小模 看看是否口臭 吸完就跑三千甚至可以邊跑邊吸 看看是否心肌梗塞
當然 打砲錢和小模要由研究經費支出 跑步就算了 飲料可以自備
台灣的研究為蝦米得不到國際認可 無法獲得高額經費
研究肺癌 自己肺癌死掉 研究乳癌 自己乳癌死掉 研究毒物 自己腎臟病死掉...
隨便酷狗一堆 要人家怎麼相信
醫美為蝦米競爭激烈 醫美要是有效 呂阿蓮陳阿菊還會肥成這樣嗎
台灣醜人未必比韓國少 照說應該很輕鬆可以獲得客源 不是嗎
真能讓陳阿菊變美 怎麼可能以後生意不好 沒錢都會想辦法
學校和醫院本來都是很好的斂財單位 方向要走對
不是傻傻的和學生病患計較收費 而是應該好好利用這個環境和名器
利用既有資源去騙經費 給豐富的獎學金去誘學生 誘出研究潛力 不是誘惑上床
魚幫水 水幫魚 教授出名找經費 學生認真研究幫騙錢 大家才可以利益均霑
一個計畫案 分三分 自己一份 學生們一份 其他研究所需
維持這個原則 大家沒話說 沒必要還要勞煩勞動部出面訂出基本薪
台灣教授其實也可憐 圖有研究構想與計畫 也有經費可供爭取
但苦於找不到有研究能力的學生支援 擔心砸了招牌 這也是很頭疼的問題
沒辦法 學費太便宜 超商打個工就有 酒店上個班就有
喊學費高的又沒有研究能力甚至積極性都嫌差 教授想幫都幫不上忙
可憐的台灣教育 只好一直沉淪下去 人才進來都跟著憋成蠢才 哪有救