服貿有沒有助於勞工的薪水
可以先從服務業早收清單來判斷。
ECFA是2010年簽定，2011年生效
以早收清單相關的服務業
2010年4月，到2014年4月的薪資成長率
跟服務業的平均成長率來做比較，可以看出服務業開放對勞工薪資的影響
1.選4月是因為，避開1、2、3月有年終獎金、績效獎金，比較不會有誤差。
2.因為是比較不同產業的差異，就不需要扣掉物價。
3. 2010/4到2014/4，服務業的名目薪資成長是5.94%
這裡可以查 各產業的歷年薪資
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht456.asp
這裡是，服務業早收清單的內容
http://goo.gl/KmsY71
一、特製品設計服務業(87907)
在薪資統計表中，比較貼近的是專門設計服務業
(87907的正式代稱是專業設計服務業，只是扣掉室內設計稱特製品服務業)
2010/3~2014/3(下同) 薪資成長率9.30%，高於服務業平均。
二、運動休閒服務業
在薪資統計表中，比較貼近的是運動、娛樂及休閒服務業
薪資成長率8.44%，高於服務業平均。
三、研發服務業
我猜測是專業、科學與技術服務
薪資成長率8.12%，高於服務業平均
四、銀行業
薪資成長率6.22%，高於服務業平均。
還有其他的會議、展覽、開放合拍電影、經紀商、空運電腦訂位等服務業
在薪資資料庫找不到合適的對應，還希望有網友能補充。
================
BTW，在中國開放給我們的服務業部分
資料處理、銀行、保險的薪資成長都高於平均，而會計(-0.9%)略低於平均。
================
結論:
服務業早收清單，薪資成長雖然有高有低，但大部分是高於平均的
可見服業開放中資，有助於勞工的薪資。
雖然事實無法說服不在乎的人，
但該說的話，還是得說。
作者:
ebaby2003 (Kobe system )
2014-09-02 15:05:00黨工辛苦了 還有數據呢 高級黨工的卻夠資格領500
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-02 15:10:00國安閉口不語
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-09-02 15:15:00
高於平均很了不起嗎XDDD 你知道平均是什麼意思嗎??還不說這比較完全沒對照組哩
作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-09-02 15:22:00
運動服務業人從51818到46312要怎樣解釋?台灣運動服務業本來就隨著國民水平在增長 這個開放本來是賠本八反過來查我方早收的會計服務/會議服務有顯著收穫?可以比得過不要對照組?增長明顯的醫療服務 台灣現況?這個薪資有平減通膨嗎? 減完才是打臉自己用的八在沒有對照組的情況玩這個資料庫有太多產業別的條件差
作者: capazek (Jerry) 2014-09-02 15:48:00
國家安全哩，又要開始z>b洗腦了嗎
作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-09-02 15:50:00
你從林義雄家被處決 統計到現在 我相信 薪資也是增長拿這個資料庫莊中壢選民 也太打臉 騙騙高中生還好