蕾蕾剛剛說了一句我放棄言論免責權歡迎告我
看到都快笑死
可是憲法57條這樣寫耶
立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
蕾蕾爆料這些哪來言論免責權?
你又不是在立法院裡爆料的
連憲法都看不懂的的蕾蕾
難到天龍國的選民水準就跟鄉民說的一樣嗎?
p.s我說的是天龍國不是台北喔，是天龍國喔(看689
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-09-02 23:10:00翻譯:言論免責要在元老院內才有用
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-09-02 23:10:00他現在是在電視上又不是在立法院
作者:
Hirano (平野)
2014-09-02 23:11:00你什麼時候產生了立法委員懂法律的錯覺？
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-09-02 23:11:00你怎麼會覺得立法委員懂法律
作者:
soria (soria)
2014-09-02 23:12:00立委立什麼法自己都看不懂啊，這句話是黃國昌說的
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-09-02 23:12:00就跟之前很多人亂爆料沒證據以為自己不會被告一樣
作者:
Yuwuen (遊玩)
2014-09-02 23:12:00超越憲法的女人
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2014-09-02 23:13:00他當然歡迎告阿 告了變就泥巴戰選完是真是假也不重要了
作者:
elsvent (努力的在泥凝中掙扎)
2014-09-02 23:14:00你錯了...你要想一下法院是那個黨開的
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-02 23:14:00
來嘍 同一招又放一次了 隔空裝
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2014-09-02 23:16:00司法等到有結果，選舉早就結束了！
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-09-02 23:18:00消失的民調
作者:
Rise68 (Rise68)
2014-09-02 23:21:00言論免責權事實上也不能放棄
亂講一通 葉克膜不是P功勞 那飛機直航也不是馬功勞阿因為飛機也不是馬去開的~ 你能找出哪一台飛機是他開的嗎
作者:
Rise68 (Rise68)
2014-09-02 23:23:00因為一個放棄會造成其他民代面對必須放棄的壓力
她要放棄言論免責就趕快離職不要當立委 好好當名嘴抹黑
作者:
howk (希魯特)
2014-09-02 23:29:00都講有駕照都不一定會開車了 立法委員不一定懂法律阿
作者:
endlesser (endlesser)
2014-09-02 23:33:00凹嗚凹嗚凹嗚~~~