: 柯文哲講這種屁話就是騙騙藍軍的選票阿，
: 蔣經國這個人有什麼好講的，不就跟連勝文一樣是靠爸族，
: 想知道蔣經國在民主的貢獻，可以去問問林義雄、姚嘉文、許信良，
: 或者是擲茭問信介仙。
: 想知道蔣經國在人權的貢獻，可以去問問筆名江南，本名劉禮良的遺孀，
: 或是搜尋一下陳文成的故事。
我倒覺得不需要完全否定蔣經國
蔣經國是獨裁者嗎？ 毫無疑問的是，他自己也親口承認
蔣經國有利用黑道與特務暗殺迫害民運人士嗎？ 當然也應該譴責
但是，小蔣晚期已經算是獨裁者裡比較好的了
至少沈君山勸他不要對美麗島的政治犯下殺手時，他聽得進去
換作是老蔣，就是像白色恐怖初期一樣，法官判１２年的，老蔣還要改成死刑
台灣的民主是一個逐漸進步的過程，只要新一代的統治者願意比上一代進步
即便還是屬於獨裁與恐怖，我們還是可以給予部份的肯定
反之，就算是已經步入民主時代的民選總統，還要故意走回頭路，開民主倒車的
像是馬水母這樣，干預司法，破壞憲政，濫用情治機關與國家暴力的
這種退步的反民主行為，比起小蔣的願意進步，其實更為不堪
: 想知道蔣經國在拚經濟這一塊，可以去查一下國民黨黨產現值。
: 蔣經國蓋十大建設?
: 很厲害，世界奇蹟，因為都沒在做環評。
: 蓋中山高有做環評嗎?可能有可能沒有，如果有也是做做樣子。
: 開中橫，中央山脈打個洞，有環評嗎?科科
: 為了打通中橫死了多少人呢? 沒人知道
: 現在每逢颱風，土石流山崩要算誰的呢?
: 一堆石化工業誰開始蓋的呢?
: 蔣經國創造的經濟奇蹟，
: 我都講很直接，如果有人權力大到像皇帝一樣說幹就幹，
: 環評、居民、農業經濟、生態環境直接無視，那要拚出經濟奇蹟還真不太困難，
: 問題是對生態造成的浩劫誰承擔?
: 就是後代子孫擔。
: 至於用人，科科，蔣經國沒用蔣孝文、蔣孝武?
: 如果不是美國老爸看不下去在背後下指導棋，加上蔣家後人都早死，
: 梁文傑出的連家兩代公務員致富傳奇，可能要改出蔣家三代帝王傳奇了。
: 至於孫運璿，如果當年有壹週刊的話，你覺得他還有辦法創造出這種神話嗎?
: 戒嚴時期的媒體報導，當作傳奇小說看看就好。
: 柯文哲整天騙選票，我實在很討厭他，
: 但誰都知道連勝文出來選只是為了延續政治香火，
: 有政治籌碼連家才能繼續當中共在台代理人，
: 最悲哀的是為了拉連勝文下來我居然沒得選擇，只能支持柯文哲，
: 當台北人實在很悲哀。