Re: [新聞] 柯P奉蔣經國為典範 楊斯棓轟:是死路

作者: frogha1 (Dangelo)   2014-09-03 09:05:37
大家也不用反應太大
柯文哲就是這種人, 意外嗎?
從之前他說228不用計較開始, 一連串的發言可以看出, 他基本上還是屬於被中國黨洗腦
的那一群中老年人
他的很多觀念跟價值觀, 都是統派中國黨那一套
他曾說他是深綠, 結果居然稱中國為大陸, 光這一點就知道他根本一點也不綠
一個人的價值觀跟信念跟立場, 從他的用字遣詞就可以略知一二
果然他的發言都透露出他的價值觀, 其實還蠻藍的
這也是他為何死都不肯加入民進黨的原因
他根本不認同民進黨或獨派的價值
不過既然台北綠營選民初選拋棄民進黨的候選人, 跑去支持柯, 那就吞下去吧
選舉就是兩顆爛頻果, 選一顆比較不爛的
想想連勝文當選台北市長, 台北的朋友們, 還是含淚投給柯吧!
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:06:00
還是光遠好
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-09-03 09:06:00
我反而覺得深綠被FAPA那群被美國洗腦的團體綁架且洗腦
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-09-03 09:06:00
蔣經國很好是和現代KMT比較好嗎 不是因為他很好
作者: forRITZ (科)   2014-09-03 09:07:00
光遠不錯 不過我不會被分票的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-09-03 09:07:00
想要搞獨立還巴望著美國 結果2008與2012年被美國婊還不覺醒
作者: a1091100075 (小日本)   2014-09-03 09:08:00
被黨工逮到機會就開始向柯P抹顏色了..這世界真黑暗
作者: po3d (po)   2014-09-03 09:08:00
或許是拉攏偏國民黨選民的話術,順便做壓力測試
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-09-03 09:08:00
兩蔣時期的蔣家 蔣介石、宋美齡、蔣經國要分開來看才客觀
作者: ebv   2014-09-03 09:09:00
到底誰被誰洗腦阿? 我覺得深藍跟深綠才是被洗腦的那群~
作者: a1091100075 (小日本)   2014-09-03 09:11:00
被洗腦是定義就是:你不100%支持我的意見就是被洗腦
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-03 09:11:00
你的語氣好像非民進黨就是一種錯似的
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:12:00
傻傻的 柯粉早就把那45%綠營視為禁臠 必須含淚投
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-09-03 09:13:00
稱讚蔣經國的政商關係 好像反串喔XD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:13:00
否則就是拱豬的罪人 老子偏偏不吃這套
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-09-03 09:13:00
讀KMT教科書長大的很自然
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-09-03 09:13:00
柯最大的問題是 若要提小蔣的好也必須拉孔宋出來鞭
作者: valenci (birdy)   2014-09-03 09:14:00
一下說他被洗腦,一下說一個人的價值觀跟信念跟立場
作者: revadios (不願具名的黨內高層人士)   2014-09-03 09:14:00
柯文哲本來就不是左派的,一堆人以為他是
作者: a1091100075 (小日本)   2014-09-03 09:15:00
只有教科書能洗腦喔??會不會太可愛了點??現在社會這麼亂部份就是有人永遠覺得別人是絕對錯誤
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:17:00
就像柯粉覺得不挺柯就是拱豬一樣阿
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-03 09:21:00
柯是左派,但非台獨基本教義派
作者: a1091100075 (小日本)   2014-09-03 09:23:00
就算是左派,也是個被洗腦的左派,了了嗎??
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:26:00
想想還蠻吳伯雄的 不是嗎
作者: windbomb (阿比加加)   2014-09-03 09:27:00
就算準深綠不可能跑票支持連勝文的戰術阿
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-09-03 09:29:00
結果只會淺藍票不會多深綠票一直少
作者: farmoos (farmoos)   2014-09-03 09:31:00
那個年紀支持綠的期實許多認知也是受到過去洗腦教育影響釣魚台是最簡單的例子 70年代才被國民政府提出 洗到深綠都以為是台灣的
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-09-03 09:34:00
深藍深綠都一樣是智障
作者: esho (風沙星辰)   2014-09-03 09:40:00
推深藍深綠一樣智障
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:43:00
含淚投票的才是智障
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-09-03 09:46:00
柯又不會贏幹嘛選他 去投馮光遠阿
作者: sonnight (甯)   2014-09-03 09:49:00
綠還有馮光遠可以投阿,又不是只剩下柯文哲一個人今天如果深綠跟深藍一樣只要看到顏色對就投下去,那才是智障因為那代表他們放棄自己之前堅持的價值
作者: davidbright (^ ^)   2014-09-03 09:57:00
差點以為最後一句又是老耿
作者: VVizZ (我很窮)   2014-09-03 09:58:00
柯粉才不把馮光遠當一回事呢
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2014-09-03 10:00:00
事實也是這樣 國外有比我們更好的制度偏偏柯p要提蔣 不被
作者: offish (offish)   2014-09-03 10:17:00
事實上他可以提陳定南的宜蘭、提阿扁的北市府
作者: pounil (IOU)   2014-09-03 10:30:00
如果是馬稱讚蔣 XX立刻奉上
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-03 11:00:00
最好是深綠跟深藍會投廢票啦~仇恨已經不可解了,讓對方痛
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2014-09-03 11:00:00
同意深藍深綠都是智障!
作者: ct412133   2014-09-03 11:06:00
柯p一年前問過。分藍綠的科學根據在哪裡。誰能回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com