怪了，這篇報導把排名中考慮的各項因素都進行了分析，完全沒提到太陽花啊。
排名退 國發會：續推法規鬆綁（http://goo.gl/Q1G2La）
裡面提到，進步的有：
「基本需要」原因是財政赤字和債務改善。
退步的有：
「效率強度」原因是企業採購者的成熟度、農業政策成本等項目退步。
「創新及成熟因素」主要受到政府在採購先進技術以培育技術創新不足。
這些都是針對「現在的政策和環境」進行評比，而且好壞都有提跟什麼「近年來國內公民
運動頻仍，部分受訪企業經理人難免對台灣整體經貿環境、經濟政策走向與前景疑慮」一
點屁關係都沒有。
從前面分析看來，國發會的人腦袋是清楚的，最後結論肯定是不知名高層要求他們加上去
的東西，否則怎麼會如此跳躍充滿矛盾？
大家要罵別罵國發會啊。