作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2014-09-03 13:55:06行政院將放寬退休軍公教人員請領年終慰問金的門檻，擬由2萬元放寬到2萬5000元。2萬
元門檻的由來是2012年時社會對軍公教退休之後還有「年終獎金」的情況有所不滿。因此
在民間跟立委的壓力下，行政院進行改革，將全面發放的年終慰問金改為針對退休金2萬
以下的群體發放。
當年行政院還特別發布新聞稿解釋，這是因為有些公務員退休後生活清苦，因此基於「照
顧弱勢」的理由因此發放年終慰問金。換言之，基於該項政策立意，發放門檻可以視為「
生活清苦」的標準。同時間，基本工資在正審議調高，可能提高至2萬元以上。然而對比
於年終慰問金，勞工團體提出的最高訴求也未超過2萬4000元。然而光是這樣的要求就讓
資方不滿，以拒絕出席審議委員會的方式迫使行政院妥協。
當然，政府需要傾聽民意對政策做出調整。可是這兩個數字的對比卻太過鮮明。如果行政
院認為退休人員月領2萬5叫做「清苦」，那麼政府難道應該讓終年工作的人落入比「弱勢
」還不如的境地嗎？行政院若是僅作些微調整卻又同時放寬年終慰問金門檻，那叫廣大的
受薪階級情何以堪。
更何況拿月退俸對比薪資本就不盡公平，月退俸是老人退休後的所得替代。勞工的薪資還
要用來照顧父母子女以及支應未來的養老需求。實際上，對薪資的要求應該要比退休俸來
得更高。然而現實卻是相反，勞工所期待的基本待遇低於軍公教退休族群的「清苦」水準
，還可能在資方反彈下無法達成。此情況下，行政院的立場至關重要。雖有來自資方的壓
力，但軍公教福利更是遭受社會強力反彈；慰問金制度卻也僅進行了部份改革，還在鋒頭
過後想要放寬回來。相對於給予退休軍公教的關心，行政院能否同樣堅定地捍衛勞工的基
本生活需求，相信十分值得廣大受薪階級的關注跟檢驗。
蘋果新聞
http://ppt.cc/CvaK
備註
有沒有什麼事都不用做就可以爽領25K，
卻比操得要死只能領22K要清苦的八卦?
選舉到了，該顧鐵票囉~
作者:
Su22 (裝配匠)
2014-09-03 13:56:00大 家 看 清 楚!
作者: eqmblcor (咖小) 2014-09-03 13:56:00
鐵票部隊嘴巴講不投 投票當天還不是繼續犯賤
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-09-03 13:57:00沒事做還要領錢 清閒的很辛苦
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-09-03 13:57:00
退休月領25K 好可憐喔
作者:
basicnet (basicnet)
2014-09-03 13:57:00記者惡意標題誤導 年終慰問金=退休月領
作者:
YesHi 2014-09-03 13:57:00說真的 退休月領25k的軍公教 他們真的也不會存太多錢
作者:
YesHi 2014-09-03 13:58:00反而一些領很多的 才真正要解決才對
作者:
ymib (網路小白)
2014-09-03 13:59:00蔡丁貴也可以領
其實就選舉到了，呼籲那些軍公教趕快歸位，不然連年終
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-09-03 14:03:00什麼都不用做月領25K 還可以領年終 屌打22K年輕人的臉
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-03 14:04:00你沒看過之前的退休金還可以調薪的呢~~~~~大驚小怪
作者: QQdragon 2014-09-03 14:04:00
滯台支那真清苦
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-09-03 14:12:00狗政府:勞工基本工資2萬 要惜福
作者:
soulism (soulism)
2014-09-03 14:13:00反正政府只剩養軍公教的功能.
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-09-03 14:18:00勞工:一毛都没有還要去臥軌
作者:
sheisol (GENE)
2014-09-03 14:21:00賣青春的錢 大家來賺賺看～
真慘 才25K 22K年輕人應該多幫這些勞苦功高的人
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-09-03 14:28:00軍公教：不然妳去考
作者:
iversonya (iversonya)
2014-09-03 14:57:00窮人不會嫉妒有錢人，但會嫉妒比自己多點錢的窮人