1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
柯文哲：江南案錯了 但蔣經國對的地方要學
蔣經國為台灣政治典範？台北市長參選人柯文哲3日重申，蔣經國對台灣的貢獻可說是「
功大於過」，尤其晚年的時候，根本沒什麼「過」可以講；至於1984年的「江南案」，柯
文哲坦言，錯就錯嘛，錯的地方指出來，但那個時代的優點還是要被借鏡。
無黨籍台北市長參選人柯文哲日前說「我一直認為，蔣經國時代對於政府官員操守及政商
關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習」引發爭議，先前批判
過柯辦計程車政策的醫師楊斯棓，以及原本力挺柯文哲的年輕社運人士「台獨機關槍」李
柏璋，都在臉書上砲轟。
蔣經國晚年 應是功大於過
柯文哲3日上午走訪台北機廠受訪時，仍不改立場表示，「歷史人物的功過自然會有一個
定案，蔣經國已經死了這麼久，至少在蔣經國晚年，他對台灣的貢獻目前看起來應該還是
『功大於過』，事實上，他後來晚年也沒什麼『過』可以講。」
柯文哲說，「看一個歷史，要先看它當時的優點，有沒有對到我們現在的缺點，至少當時
沒有什麼複雜的政商關係，也沒有所謂的權貴世襲，他自己也講過，他們蔣家不會有第3
代的出來當總統，相對於現在，當然會有人講說『唉威權時代都是表面功夫啦』，這就是
我今天要指出來的，在我們台灣今天這個社會，今天叫赤裸裸的，連裝都不肯裝，就是說
目前這些複雜的政商關係或權貴世襲的現象，目前台灣政壇上連裝都不肯裝，它就這樣赤
裸裸的表現，這才是讓人們火大的地方。」
媒體詢問，怎麼看待1984年的「江南案」，那是否為蔣家子弟和蔣經國本身直接犯下的過
錯？柯文哲坦言，「江南案對當時當然有蠻大的衝擊，我倒覺得是這樣，錯就錯嘛，錯的
地方我們指出來，可是那個時代的優點我們也要指出來，相對於現在，那個時代有哪些優
點可以被我們這個時代注意的？我剛剛講過，至少複雜的政商關係、權貴世襲現象，沒有
像現在赤裸裸地表現在外面。」
至於民進黨立委段宜康在臉書批評「你至少也先去看看蔣經國的兒子們，享受的特權和荒
誕豪奢的故事吧！」柯文哲回應說，「對啊，阿錯的地方就一樣被批評啊，就這樣，面對
歷史，對就對、錯就錯，我們一樣是批判，對的地方一樣給它嘉獎。」
媒體緊接追問「那您覺得蔣經國『錯』在哪？」柯文哲表示，「像江南案，一個政府體系
怎麼會去跟黑幫勾結，很好笑，而且還是政府的情報局在做的。威權時代那種特權還是有
嘛。」柯文哲隨即重複今天第N遍：「但還是那句話，對就對、錯就錯，錯的一樣去批判
。」
3.新聞連結:
http://bit.ly/1w4WWS7