※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1K1hOpVN ]
作者: yommy1108 (fre) 看板: PublicIssue
標題: [轉錄]至少先忍個一天不作聲
時間: Wed Sep 3 14:33:18 2014
人渣文本：至少先忍個一天不作聲
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_3.html
至少先忍個一天不作聲
很多朋友比較年輕，或是之前沒參與過選舉，看不懂選舉戰術。那你可以從觀察他人反應
來看政治。
像柯文哲的蔣經國典範論，一堆深綠的跳腳，自然不在話下。但這種跳腳有意義嗎？這些
深綠很多是沒有組票能力的。應該是全部都沒有，有的話已經是政治人物，而不是理念宣
傳者。
你要看的，是有組票的民進黨人或台聯有什麼反應。厄，好像沒什麼反應。
接下來你看第一日後的新聞，「深綠不滿柯文哲蔣經國論」，是什麼媒體在發呢？
統媒方面，從聯合一路做到「新華網」，只談柯肯定蔣的部份，重點都是放在深綠「個人
」不滿柯文哲身上，從楊斯棓到台獨機關槍。
新華網做台獨機關槍哦！
自由呢？做平衡報導，談柯的整篇文章內容，沒有提個人的不滿，就說網友正反意見都有
。
這很明顯就是在做戰術了。柯文哲這文章有其用意，這不是隨口講講的柯式失言。他的用
意也不難理解，就是拉點中立淺藍的「目光」。不是票，只是目光。
統媒也在做戰術了。做什麼戰術呢？
很多深綠本來不知道這事，經過媒體一放大，深綠知道了，就不投柯了，轉去頭馮或投廢
票都有可能。
讓綠色分裂或不投出來，這不就是統派最想要的結果？
我之前在非公開的私人討論板提過，在選舉的中後段，統媒可能會刻意放大馮光遠的曝光
時間和新聞比例，原理也是差不多，讓他能吃到一定的柯文哲票。
馮光遠現在幾乎是沒有統媒要報的，但如果把他刻意做得正面，就有可能吸走柯的票。
綠的票不可能轉移去投連勝文，那把他們「打掉」就是最重要的事。一旦馮光遠被統派利
用，現在支持馮的人要做什麼反應呢？欣然接受？還是想辦法批判？怎麼批？人家幫你宣
傳呢？
很多深綠的陰謀論者長期主張柯文哲也是國民黨結構共犯云云。他們出發點是善意的，但
在真正的選舉中，還是顯得有點純真了，沒考量到自己的言論可能會在最後階段被統派真
正的「陰謀」拿來利用。
出來講話寫文章宣傳理念，當然大家都有幾分想紅，想被注意，但別硬搞到連自己的理念
都反過來被對手拿去推銷。
統媒大做「台獨要角XXX表示柯文哲是國共同路人」雖然非常好笑，但只要透過轉錄出去
，有多少人會注意到這是統媒新聞？沒有網路的時代，多數人不會注意不同立場報紙或媒
體的次要消息，但在網路轉文的時代，這種打法對柯文哲主要的年輕支持族群有很強的攻
擊效果。
我推測綠營真正的實力派不做聲，是因為知道柯的戰術，就算不認同，也知道如果跳出來
批柯，會被統媒放大、利用，所以不講。人家可以通過選舉成為政治人物，不是混假的。
有意見，至少先忍個一天，看看風向球再說，之後要開炮也不遲。
（經網友指正，段宜康有提出批判觀點，他有說「這可笑極了」。也是統媒在做。）
不懂政治實務沒關係，至少先忍個一天不做聲，看看媒體和其他人的反應是什麼，你慢慢
就會懂政治了。
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_3.html
轉錄而已 代表各方立場
柯文哲肯定兩蔣時代 綠網民跳腳 中評網
柯文哲贊蔣經國為政治典範 「台獨機關槍」聞言暴怒 新華網
柯文哲提倡蔣經國統治典範網友留言激辯 自由時報
開幹的會說 對就是對 錯就是錯 不管選舉三小稱讚蔣就是該死
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-09-03 14:53:00
就傻傻的被利用還不自知
作者: jimmy00520 2014-09-03 14:56:00
推這篇
這是戰術 所以是騙票嗎？柯不是說他實話實說 不騙人
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-09-03 14:57:00如果這是他的劇本 那只能說柯又進化了 他愈來愈知道該對哪群人講什麼樣的政治語言了
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-03 14:58:00本來就是這樣
作者:
langeo (langeo)
2014-09-03 14:58:00我倒覺得真正著急的是黨工耶 黑黑的那群一直再推文帶風向
作者:
Gnome 2014-09-03 15:01:00推
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-03 15:01:00
不如先跟台獨機關槍pk 他可是急著跳腳
柯文哲讚蔣經國政治典範 段宜康批：可笑極了！"我推測綠營真正的實力派不做聲" <- 所以段只是八嘎囧
作者:
Gnome 2014-09-03 15:03:00推
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-09-03 15:04:00但柯陣營也沒這樣就和段霸吵起來啊.
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-09-03 15:05:00有立場的有批評不是人之常情嗎?只要不鬧個台灣要由中國來決定的荒謬就好
台灣就是像這篇說的一樣, 一直機關算盡才會像現在這樣不管好壞... 最後結果都一樣. 算機關的人到哪邊都可以繼續潛伏在人群中亂
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:10:00這篇就是標準的為了勝選含淚支持，還要支持者閉嘴咧
作者:
wusbetz (我是白癡)
2014-09-03 15:13:00推這篇,你沒執政,你就沒有合理性
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-03 15:15:00Gnome 你這樣無意義推文會被警告噢
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-03 15:15:00台灣媒體想怎麼搞都行 反正只報符合他立場利益的言論就好
作者:
Gnome 2014-09-03 15:16:00好吧 只是看到好文被埋沒了 感謝R大提醒!底下又莫名出現一堆廢文了 呵呵
作者:
covari (魚昆)
2014-09-03 15:20:00這篇作者是馬英九選市長的幕僚 有說服力啊 XD
作者:
sky125a (.......)
2014-09-03 15:21:00含淚推
作者:
covari (魚昆)
2014-09-03 15:21:00ゴミ丼選舉手段看太多了
作者:
saithur (賴瞇)
2014-09-03 15:23:00推
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-09-03 15:26:00
推 啊讓連勝文慘贏都沒辦法 國民黨要怎麼倒
作者:
flowrew (梅莉)
2014-09-03 15:27:00推 車輪不倒台灣不好
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-03 15:27:00看這種文跟吸大麻一樣 幫低調
作者:
Gnome 2014-09-03 15:28:00ゴミ丼的選舉手段真是無奇不有 幫高調
作者: Klosr 2014-09-03 15:29:00
某刀偷笑ing 開始分化 激化藍綠 兩面手法又要來囉 自己判斷
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:29:00樓樓上你要讓他們有自我滿足的權力呀
作者: grahamwu 2014-09-03 15:31:00
麻藥文
作者:
abucat (阿布貓)
2014-09-03 15:31:00推
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:31:00反正柯P先贏就對了，講什麼不重要啦～
作者:
Gnome 2014-09-03 15:31:00在推文帶風向真是一門藝術啊 是不是啊 ゴミ丼的大廚們？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:32:00某人推了老半天才不到三十推，我幫你推一個好了柯P這步真是好棋，反正死忠都會跟689含淚投票
作者:
Gnome 2014-09-03 15:38:00也是 像白癡一樣自己推 還不如跪等勝丼統治天篷市 呵呵厚~
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:41:00如果柯P的價值觀跟支持者不一樣，那要如何說服原本的支持者投他？要讓支持者含淚投票，這樣不過是另一種基本教
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:42:00義派罷了，不過對於信徒來說這些是聽不進去的
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:43:00價值放兩邊，勝選放中間，這篇文章就是表達出這種意涵
作者:
Gnome 2014-09-03 15:43:00段跟管當然要配合演出砰擊一下，這樣藍藍路才會爽啊 XD
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:44:00這也是臺灣為何會沉淪的原因
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:46:00為什麼要冷靜? 每個人都有言論自由 又不是某人覺得怎樣
作者: DrGolden (不理性員工) 2014-09-03 15:47:00
柯陣營如果的確是用這招吸引淺藍注意，那真的是有相當
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:47:00其他人就要當跟屁蟲 自由時報等等只是因為是綠枚綠黴不打柯 不是很正常的事嗎 淺藍看到只會覺得...?
作者:
Gnome 2014-09-03 15:48:00我很懷疑會噓的是不是藍藍路扮成深綠的自演乙，呵呵。
作者: DrGolden (不理性員工) 2014-09-03 15:48:00
風險的險棋，但後續操作得宜，收獲也很可觀。
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:48:00說白了全部都是選舉操作 柯的核心價值到底在哪?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:49:00淺藍會那麼好拉到票就不是藍的啦
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:49:00一個人若很會打選戰 卻並非出於真誠 如何讓民眾信服?
作者:
Gnome 2014-09-03 15:50:00不用說，新華社一旁搧風點火看你們藍綠對吵目的就達到啦~
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:50:00當然我不認為柯p是為了拉票才這樣講，他是內心相信的所以才一堆基本教義派崩潰，現在只好要求大家閉嘴
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-03 15:51:00繼續懷疑阿 到時候結果出來不要怪深綠的票亂跑就好
"段有說「這可笑極了」。也是統媒在做" 是統媒要段說,然後段就說? 還是KMT要段說, 然後段就說? 這還可以做?機關算到這樣根本腦補. 段自己做的事被報出來還可牽拖?
fb, 微博, twitter從來都不是講講而已. 還是只有綠的都是講講而已?
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-03 15:58:00現在只是稱讚小蔣就被抨擊成這樣 到時候公布內閣裡藍色的色的成員應該會被罵更慘吧.. 以深綠來講.
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-03 16:00:00很多深綠說的尊重難道都只是表面??
作者:
dnkofe (赤空)
2014-09-03 16:09:00總之就是旁邊的話燒,被利用
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-09-03 16:24:00推
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2014-09-03 16:28:00柯p加油
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-09-03 16:30:00麻藥文
作者: fujiiyakumo (......) 2014-09-03 16:34:00
正解
作者: grandwar 2014-09-03 16:36:00
推 人家是有跟過馬騜+金小刀的 台派的候選人在哪？
作者:
ev331 2014-09-03 16:44:00不知道我是不是所謂的深綠....照這篇講的話 有點怪怪的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-09-03 16:50:00推推
作者: kenro 2014-09-03 17:09:00
覺得這招比回應連營的智障們好多了