※ 引述《appledaily (水果亂報)》之銘言：
: 英怒北京毀諾 要查港民主
: http://goo.gl/BVebZT 水果
: 中英兩國一九八四年簽署《中英聯合聲明》，確定香港
: 一九九七年回歸中國，並「享有高度的自治權」。然而
: ，中國全國人大常委會周日封殺港人渴望的二○一七年
: 特首真普選，將《聲明》內容視為兒戲，英國國會下議
: 院外交委員會已「決定對香港政治緊張進行調查」，引
: 起中國強烈反彈，要求取消調查。總統馬英九昨呼籲港
: 府及中國當局包容異見，回應人民訴求。
: 英國外交委員會在官方網站（http://ppt.cc/29db）表
: 示，英國作為《中英聯合聲明》的簽署方，在一九九七
: 香港主權移交後仍然對香港負有義務。英國外相每半年
: 就要定期向國會報告《中英聯合聲明》的執行情況。
這整篇都是廢話,標題講怒,也沒講是在怒什麼,扯一大堆,不知道是想表達什麼...
英國是說,我們當初說好選舉沒限制人數,而你現在限 2-3 人,是不是有背信的嫌疑...
然後,因為之前香港有兩個傢伙,就是前港府官員陳方安生,跟被稱為民主之父的李柱銘,
跑去英國國會作證結果被英國議員洗臉,
英國會聽證 自取其辱
http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-07/2615384.html
議員：你說的隻是猜測而已。現時公開的文件就是，白皮書沒有偏離聯合聲明。
另外，智庫ChathamHouse指出，中國其他地方無須跟隨香港普通法。假如
香港法官等同管治者，而法官隻能在北京設下的兩制下運作，
為何別國都要求政客、律師、管治者要愛國，但香港卻要忠於制度？
法官不必宣釋愛國,這只在香港出現,所以香港沒有符合國際慣例的選舉辦法,
也沒有符合國際慣例的法官宣誓,香港的法官,真是超得瑟的...
我看香港其實是想成為無政權的奇怪自治體,主宰者搞不好是李嘉誠或中原地產?
這明明就只是一件光自以為了不起,帶著莫名奇妙優越感的香港人在自婊的故事
而英國人自認為公平公開公正,所以問阿共,阿這次你要不要也派人來說明一下.
整件事不過就是這樣,
難道現在記者連寫個像樣點的新聞稿都很困難嗎?