Re: [問卦] 有沒有自然組社會組的掛?

作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-09-03 21:16:04
這很簡單啊,因為理工的知識比較可以有實際上的輸出
一個算式一個實驗,甚至是成品
你懂不懂方程式或反應式都是一翻兩瞪眼的
但社會科的東西,雖然說理論跟學理也很豐富
但大多數人就覺得只要會嘴砲就好了,而且一般來說
社會組的東西通常就是要處理社會上產生的問題用的,比較偏制度、思想、學理層面
但這年頭誰不能對社會議題發表高見?
就算他甚麼也不懂,也還是可以像蔡37那樣屁一堆還有一堆讚
你要說某板的戰神真的懂甚麼男女關係的理論還是甚麼嗎?
別說笑了,他不過就剛好抓到鄉民的胃口罷了,但大家還是把他當神拜
嗆他不懂男女相關理論可能還會被反嗆吊書袋
但在物理板你就不能這樣搞了
懂了嗎?
就像初音跟充氣娃娃
一個存在於你的電腦跟理想中,一個可以幹
看你選哪個而已,只是大多數人可能會選擇邊幹充氣娃娃邊嘲笑初音只是軟體
因為拿得出東西好像比較屌
但重點是
兩個沒有女朋友的人 再怎樣都是魯蛇
你有看過有女友的人在那邊嗆我有充氣娃娃,你只有一個軟體,你好弱 嗎?
所以你下次看到在戰科系的人,大概就是除了科系以外他也沒啥好說的了
作者: robertchun (我是大廢物)   2014-09-03 21:18:00
決鬥
作者: hiyida (我心裡鎖著你 不想你出來)   2014-09-03 21:19:00
決鬥
作者: m1432012165 (翔)   2014-09-03 21:20:00
簡言之就是目前社會科學的理論是百家爭鳴,而自然科學理論大多只會有兩三個主要理論競爭
作者: utley (chase)   2014-09-03 21:23:00
自然科學裡面很多抽象的東西像在嘴砲,尤其是物理學但都有理論的基礎,有點像瞎子摸象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com