作者:
medama ( )
2014-09-03 22:42:16※ 引述《chuchuk (衝衝衝)》之銘言：
: 看了這則新聞，我覺得柯P是就事論事，而段委員則是有點是延伸太多了。
: 一個人一定都有善惡，就像今日歷史課上我們討論著秦始皇，必定也會論他功過。
: 但面對柯P最近的”自爆”，以及臉書上許多人感嘆兩名候選人好難選的動態……..
: 阿大家是忘記馮光遠了喔!!!
: 今天如果連提出一些政策，就事論事，下面一定一堆人又在嘲諷:阿~勝丼!阿~靠爸。
: 但今天柯P講了這樣的話，跳出來幫他的人就比較多，當然這是因為柯P在大家心中形象本
: 來就比較好。
: 不過，大家忘記了我們三月到四月的奮鬥了嗎? 當藍綠兩黨都無法有效監督政府時，是誰
: 跳了出來? 當我們對藍綠兩黨都失望時，又該如何在選舉前阻止一場又一場的鬧劇?
: 若我們還是，”喔~好吧 我不要選連勝文，那就投柯文哲吧”，
: 這樣的選擇仍然還是在藍綠間徘徊。儘管馮光遠支持率低，但我們一路走來為了理想，何
: 苦又在投票時聚焦於依靠著藍綠光環的連柯兩人呢?
: 大家都說柯P是無黨……這次他能夠這樣選，也是因為民進黨的市場做了一個整合
: 馮光遠一直以來都重視著如居住正義的政策，青年提出的議題也幾乎都出現在他的政見裡
: 一如走來始終如一，號稱正義的鄉民們卻一再忽略，與其去探討柯P是快言快語，抑或是為
: 選戰。何不將這次的選戰焦點多放在一個不為選戰、立場不變的馮光遠上
因為他
1.選不上
2.戲謔性質太高
3.沒有從政經驗
像上次總統選舉，也很多人說宋楚瑜選不上，
但他至少是有看得出來認真想要選的，也有當過首長，
所以好歹也有036萬人投他。
而馮光遠雖然講話精闢，但……
看不出來他有認真想選的意思，
所以不會想投他。
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-03 22:43:00柯好像也符合123欸 呵呵
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 22:44:00馮真的可惜了 過去戲謔形象定型了XD
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-09-03 22:44:00這就是奇妙的地方 兩個人起跑點是一樣的 憑什麼柯文哲比較好馮20年前就關心這個國家的政治發展了真要說夠格的話他的觀察才叫深入
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 22:45:00因為阿扁對人文 對社會 的了解, 無疑馮好過其他兩個很多
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-09-03 22:46:00我也覺得因為某人跑去貼阿扁 這就是手段的問題
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 22:46:00但是他沒有柯的運 勢也不在他這邊柯就像武俠小說男主角 一直墜崖奇遇傳功
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-09-03 22:47:00你乾脆說楊秋興民調100%穩贏的好了!
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 22:47:00莫名奇妙就變成盟主了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-09-03 22:48:00無忌 是你?因為民進黨天王算計太多 大家都裝死
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 22:49:00阿扁 = 楊頂扁 ??
作者:
thera216 (人生充滿著太多的無奈)
2014-09-03 22:50:00我認為只要智力能贏過馬茸的都能當台北市長
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-09-03 22:52:00我想這是最近很多反KMT眾內心油然而生的想法.."為什麼反KMT的共主會是這傢伙??"
不錯了啦 KMT的共主可是連勝丼喔~~~我是說 KMT未來共主(現在是少主)是連勝丼
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-09-03 23:20:00馮的票源應該主要在文化界 社運界