※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言：
: 噓 blitz: 大家可以不用理這腦袋不清楚的傢伙了，台灣的GDP因為掛上了 09/03 22:31
: → blitz: 鴻海、友達等龍頭企業在中國的營收，所以看起來都是正成長 09/03 22:32
: → blitz: 台經院之前就有提到這佔GDP保守超過4%，台灣在十年前早就開 09/03 22:33
: → blitz: 開始GDP負成長了，GDP都負了，薪資還可以正?只有專門打LOL, 09/03 22:34
: → blitz: 在美國鞋廠打拼的苦命美國公民才會這麼認為，呵呵 09/03 22:34
: → blitz: 你說的阿扁有罪論，研究了怎樣了? 意識型態大叔 09/03 22:35
: 你真是廢到有剩耶...一堆似是而非的的理論還在那邊秀下限
: 台灣的確是在2005年改成國際 IMF 制來算GDP(跨國企業錢不用匯回台灣也算在台灣 GDP)
: 但影響多少我查不到，至少不會讓台灣 GDP 由正的變負的
https://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY
抱歉，我自己有時打太快，GDP成長率也會少打成GDP，也會口誤GDP保幾保幾
但你的GDP由正轉負才厲害...
表示你連我少打了三個字都沒發現...照樣被我略掉的字洗腦
還有，「秀下限」應該不是你這種人可以罵我的
因為嘛，你看，你查不到影響有幾%，就當作沒什麼影響，
這不是和某些標準9.2會做的事一樣嗎?
大埔被拆了，有怎樣嗎?
服貿直接過了，有怎樣嗎?
馬英九真的做得不好嗎?
「我什麼都沒看到啊!!!!!!我沒看到的就不算數!!!!!」=標準9.2
各位，抱歉，因為這位iamlilt一直指名要我發篇打臉文給他，
我每次回文，他答不出來，就會說:
「你這個無腦的綠吱吱又躲在推文裡，連發篇打臉文的種都沒有。」
其實已經三次了，從扁案到台灣薪資負成長，為什麼一個住在美國，根本
不會回來台灣投票，也不領台灣薪水的人，
要這麼挺KMT，這麼地希望阿扁總統關押到死呢?
這根本不關你的事啊，我們的薪資水準下降，
是我們「台灣」年輕的一輩在辛苦，干美國公民什麼事?
請你不要搬去美國之後，就和也住在美國的中(支)國(那)人(D)
同流合汙好不好?
就算你想證明是我們大家誤會馬政府了，
台灣的薪資成長根本是正到他X的和天一樣高，
只是我們這些賤民感覺不到這股「小確幸」的溫暖情懷，
你也腦袋清楚，資料查好再來，好嗎
一直逼人發文，卻又連基本的資料也不查，只會握著你認為最滿意的文件，
看到紙都破了，證明出對你有利的結論，再來笑我們鄉民們都沒知識，沒水
準，沒腦袋，對，我就是在說你巴著扁偵組的文件，一直逼其他板友的事。
: 為甚麼呢? 因為 GDP 是跟前一年比較，所以是各行各業跟前一年的自己比較
: 如果你覺得鴻海+友達可以 carry 整個台灣所有企業的負成長(你說的)，讓GDP變正的
影片你看了吧? 你說呢? 可不可以啊，大叔? 還是你的眼睛構造
和我們其他正常人的不太一樣呢?
: 那我真不曉得你把台積/聯發科/HTC/Asus/國泰/新光等台灣大公司/企業放在哪裡
: 勸你多念點書，多方面思考。才不會人云亦云秀下限
: 更不用說原 PO 的圖表是原 PO 自己找的，我用他的圖表指出薪資從 $7 升到 $9
: 哪裡看到薪資是負成長了? 拜託你看看內容再跳出來秀你的魯瑙好嗎?
: 至於你其它的言論，我也懶得裡了。我上班的地方是世界第一的運動品牌
: 被你說成是美國鞋廠，你腦袋的程度我想也不必我多說甚麼了
我腦袋程度不需要你來關心啦，至少我進得了台灣50指數裡的大企業，
當兵考預官時的智測有141，別操心，我反倒比較擔心你的。
倒是想順便問個掛，
有沒有「部份」在台灣過得不太好，所以只好賭一把跑去美國找工作，
或是根本就是靠爸去美國再任職的美國公民，
特別瞧不起留在台灣認真讀書工作的人的腦袋的八卦?
既然住在美國，台灣的薪資環境不是你的親身經歷，我相信你沒有立場在
我們這些工作者的傷口上撒鹽。
雖然上篇我的回文很長很嗆，但是我還真的怕美國大叔他看不到，
因為他好像都不敢正視別人對他的回應，只有發個文他才會看。
最後感念台灣所有認真工作，辛勤念書的國人，因為有你們，台灣才會前進。
縱使，我們之中有許多人的薪資或未來能拿的薪資不見起色...
但這不能讓我們自己拿來當做悲觀的說詞，期待改變 =)