Re: [爆卦] 經濟學人專文寫白狼

作者: mlkj (￾N )   2014-09-04 21:35:53
推文裡面有些人寫說為何經濟學人會寫白狼,浪費版面之類的。
(另外經濟學人不是期刊,形式上比較類似一份雜誌,不過他們還是
稱自己為報紙)
今天經濟學人在Banyan這個專欄發出這篇文,跟上次鹿茸那篇一樣。
Banyan是專寫亞洲事務的專欄部落格,有關台灣的議題通常出現在這個專欄
或是Analects(中國相關的專欄部落格)。想想亞洲除了中國還有幾個國家,
絕對不是隨便寫寫拿來墊檔的。
記者不會沒事找個黑道寫,除了白狼上星期剛好在台灣的外媒俱樂部演講
(為何他可以在那邊演講,是誰邀請的? 也是我蠻好奇的)外,記者當然覺得有
其重要性,重點就是文中寫到的,
「僅在二十年前,黑道充斥在年輕的台灣民主制度中:在國會擔任司法委員會
召委的,就被很多人認為是黑道(譯按:應該是說羅福助)。台灣在過去十年中
努力清理政壇,黑道也總算退散。」
「但張安樂在去年回到台灣。在這之前,他以通緝犯的身分在中國待了17年,
而這敲響了警鐘。」
黑道返台介入政壇,敲響了警鐘,這不夠嚴重嗎?
後面又寫了國民黨以及黑道、張安樂的關係。
下面這段我翻的比較不好,其實記者有婊了國民黨一下
「張安樂同時也因為在80年代威權時期,揭露黑道組織跟國民黨間的秘密連結,
而惡名昭彰。他的一位好友,以及另外兩為竹聯幫份子,因為暗殺蔣經國傳的作
者劉宜良(譯按:也就是江南案),而被判無期徒刑。」
其實原文的意思比較接近,「張安樂揭露了馬英九民主國民黨(democratic KMT)
在過去那段威權時代(authoritarian days)的關係」。但因為翻譯順暢度我沒完全照翻。
最後又寫了很多有關張安樂跟中國的關係,雖然訪問的是楊念祖;
但從楊念祖的在文章的回答來看,記者在提問時應該是非常直接的。
比如說這段
「前國防部副部長楊念祖認為,張安樂跟中國政府宣傳部門的高官有關係。但楊念祖
說,張安樂過去跟中國的國安部門保持緊密聯繫,但這層關係現在是否還存在,目前
並不清楚。」
這段話會這樣回答,問句應該是問到張安樂回到台灣後,跟中國官方的關係;而這點
是台灣記者不會問的(或是不需要問or不敢問)。
總之,警鐘都已經敲了,能醒多少就看個人了。
希望不會被漠視掉
容我再貼一次翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30337871
※ 引述《mlkj (￾N )》之銘言:
: 經濟學人今天有一篇新文章,名字就叫white wolf 專寫白狼,跟過往國民黨跟黑道的關係。
: 台灣之光!
: 裡面也提到「你們都是中國人幹出來的,你們不配當中國人」之名言。
: 原文
: http://0rz.tw/L8zRN
: 翻譯
: http://tinyurl.com/k3j9byb
作者: hsiec (hsiec )   2014-09-04 21:38:00
可是黑道從來沒有離開政壇啊,顏…有人敲門耶
作者: lolic (lolic)   2014-09-04 21:38:00
馬英九這次怎麼沒有拿著經濟日報整天炫耀呢經濟學人
作者: antilibra   2014-09-04 21:39:00
___:沒空 地溝假油多吃點阿唉
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-09-04 21:54:00
太陽花學運就看清這傢伙根本是白癡
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-09-04 22:00:00
陳文茜每天節目讀經濟學人呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com