※ 引述《stark2 (王虎寺超秘奧義暹氣虎魂)》之銘言：
: IS 要對英國人質行刑, 前兩位行刑過程就不說了
: 美軍已派戰機去進行空襲, 但是總感覺美軍很敷衍了事
: 因為以美軍地球地表上最強最先進的武器,卻無法立刻直取敵軍??
: 轟炸也沒看到效果, 敵軍仍然不斷叫囂, 連殺兩位美國人
: 也不見美軍派出最精良部隊與武器
: 美國到底在幹嘛??
: 美國是可以同時開兩個戰場的國家,可能也是最大的軍火商 (軍火之王裡面有說 )
: 美軍到底在幹嘛阿, 這個敵人並不是躲在暗處,而是明處
: 為何還一直拖??
在下不才，在此寫一些個人觀點
說到這次的ISIS，很多人會因為地緣的關係直接聯想到十數年前的兩次波灣戰爭，
那這兩者之間的差別在哪呢?重點在於對手的性質
在波灣戰爭中，美軍的對手是伊拉克的正規部隊，
對手是正規部隊與非正規部隊的差別在於
1戰鬥的地點
2使用的武器與戰術
3 政治上可能的阻撓
1、2點是息息相關的，由於缺乏有系統的指揮以及給養的關係，
ISIS的組成主要會是使用單人武器(步槍、RPG)的步兵以及輕型載具(Pick-up trucks )，
而少了正規軍組成中不可或缺的空軍、陸軍航空隊、砲兵以及重型載具(坦克)，
在這樣的情形下，ISIS會傾向於潛
伏在城市或山林之間以伏擊的方式與侵入部隊抵抗，
而不會有像在波灣戰爭中，在城郊發生的大規模會戰，
也就是說，一次性的殲滅是不大可能的，
要殲滅這些部隊只有靠在城市中room-to-room的掃蕩以及長期的進駐，
在這個狀況下，也只能依賴步兵跟輕載具，因為砲擊跟空襲誤傷平民的風險太高，
只能用於轟炸高價值目標而無法達到掃蕩的效果，而重載具無法適應街道及山林地形，
在城市作戰(如80年代的兩伊戰爭)中會變成最顯眼的靶子。
其麻煩程度，大概就像潛藏於房間各角落的蟑螂群
打起來很累又不一定打的到，但不全部打死絕對睡不安穩
而說到政治上的阻撓，
波灣戰爭與ISIS的性質差異是”懲罰壞人”與”幫病人開刀切腫瘤”的差異，
懲罰壞人不需要壞人方的同意，切腫瘤則需要病人本身的同意，
站在伊拉克以及敘利亞政府的立場，外國的協助永遠不只是協助。
如果他們以此為由在國內駐紮並建造基地，那會如何?
如果他們以提供軍事協助作為政治談判上的籌碼，那又如何?
如果向他們求援，那是不是就是在向我的人民宣告我無能阻止戰亂?
成千上萬的如這樣的問題，正在牽扯著中東各國向外界求援的腳步
並且，由於之前在伊拉克經歷長達八年的戰爭泥沼的關係，
美國已經很難向伊拉克派兵
(武器或兵源不是問題，重點是這件事情與美國人民沒什麼直接關係)，
當初因為撤出伊拉克而獲得支持的歐巴馬，這一次如果再出兵伊拉克，
無疑是在打自己的臉，
美軍若要師出有名，還需要一個足以引爆全美人民憤怒與恐懼的種子。