不完全正確
以房價來說
台北>新北>台中=桃園>台南=高雄
雖然房價並不客觀 可以炒 但是可以看大致上熱門程度
人口
新北>台中>高雄>台北>桃園>台南
經濟
台北>台中>新北>桃園>台南(科學園區加持)>高雄
經濟成長
台中>台北>新北>桃園=台南=高雄
人口增加
新北>台中>台北>桃園>台南>高雄(唯一負成長)
可以看出 台中各方面幾乎都有第二
但各項來說 人和錢(經濟)最重要
新北實在很有優勢
後起之秀桃園有兩百萬人 縣內有石化產業 加工出口區 機場
離港口也進 又在台北都會區內
發展潛力很強
之後又有捷運通過
雖然現在大台北捷運幾乎可動工都動工了
下個捷運建設目標會在?
桃園 台中市選項之一
台中的捷運黃線 藍線第三次提報中央 前幾天才送出
整個北台灣 聚集了九百萬人
新北四百 台北260 桃園兩百
這只是戶籍 實際上更多中部南部人在台北工作
一千萬人 將近一半的台灣人口 聚集在這裡
經濟來說
台北到新竹 俗稱黃金走廊 占全台灣生產力50%左右
台中精機工業 科學園區世界排名前五 加上不少傳產在彰化
員林也是有錢人最多的鄉鎮
中彰產業 占了台灣約30%左右
台南的工業 工廠 公司數 很意外的比高雄多
主要就是一些車輛零件 塑膠射出 螺帽 螺絲等等的
當然還有一些輕工業
和最近崛起很快 幾乎快幹掉內湖的台南科學園區
※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言：
: 今年就是六都了
: 原本高雄直轄市已經沒有太多優勢了
: 多了新北、台中、桃園、台南
: 台中、台南原本在就業上就很有競爭力
: 中科、南科一直不斷吸引人才進入
: 衛星都市新北靠台北市發展的還不錯
: 還好有桃園升格後可以墊背
: 怎麼看都是台中、台南升格後很有未來
: 六都時代後，都會區規模可能就是
: 台北 = 台中 >= 台南 >>> 新北 > 高雄 > 桃園
: 感覺高雄有點可憐
: 有沒有高雄未來在哪裡的八卦
高雄未來就在人 產業
產業 都市定位不明 前幾年政治掛帥下
高雄損失很多
其實整體來看 硬體設施高雄幾乎是最好的
地形也好 天氣雖然熱了一些
水質 空氣 一直無法改善也是問題
工業起家 現在卻放棄工業 想搞都市轉型搞文創
結果文創市空殼子
高雄優勢 海空港 地形 天氣 基礎建設 道路規劃
位置雖然不是很好 但是高鐵已經減少南北來往時間
高雄的未來 自己決定
以現在趨勢來說 總有一天 南部第一是台南
年底選舉
重要的是台中
台北不管誰當選 都很爛
即使台北已經是聚集全台最優秀的人的地方
等於給其他五都一個機會
台中現在發展快 新北市長平價 做事也不差
台中第二的地位其實受到很大的挑戰
台南 近幾年翻身的都市代表
從以前只會說古都 文化 .... 民進黨鐵票區
到現在的科學園區 台積電又在此開了幾廠
還有其他建設 賴神是做得不錯
台南 高雄本來就很矛盾
有點像台中 彰化
可是中部 所有資源聚集到台中集中發展
但是台南 高雄 所有的資源 經濟不足以養兩個直轄市
變成彼此消長 互相拖垮的現象
也不像台北新北市 相輔相成
北部狀況不太一樣
應該說以台北市為中心 人多錢多先擴散到新北市
現在三重新莊新店永和中和板橋一帶幾乎已經發展成熟
規模不輸給舊高雄市區
等到樹林五股泰山三峽一帶如果發展成熟
人潮就會慢慢淹到北桃園
中部就沒有這個問題
實際上台中人口增加 主要也是中彰投移入
和部分南部人移居台中
中部 經濟能量還可以 養的起一個直轄市
北部 經濟 人口能量超多 可以養三個直轄市
南部 總體經濟略輸中部 卻要養兩個直轄市
這也是南部會逐漸沒落的原因之一
以現在這種發展趨勢 現況 和年底五都選舉一般預測看後四年
台北 柯有機會 但坦白說 兩個都很爛
桃園 吳志揚
新北 朱立倫 (2016難說 幾乎肯定去選總統)
台中 胡志強
台南 賴
高雄 菊
台北市在這四年肯定會相對減緩發展的
台南穩坐南霸天
高雄繼續睡四年
全台各都市未來四年的激戰區是
桃園 新北 台中的老二之戰