※ 引述《chirex (魯蛇叔)》之銘言：
: ※ 引述《zuan (Hello)》之銘言：
: : 噓 usoppp: 義美也是垃圾公司好嗎...標準失憶台灣人 09/05 1
1:
: : 噓 future2010: 過期也是欺騙 09/05 1
1:
: : 噓 allenblack: 你看台灣人就是憨憨 別人過期的給你還感激的吃下去 09/05 1
1:
: : 大便口味的咖哩，最多你不爽義美不要吃而已，
: : 槓林涼 統一跟味全賣的是咖哩口味的大便，騙你花錢吃下去，
: : 這你忍得下去？ 我不行！
: 現在的食品保存技術很好，
: 保存期限其實只是法定限制，不代表過期就一定會壞掉，
: 只要保存良好，都可以維持很久。標有效日期是提醒你趕快吃掉。
: 就像人一過20歲生日就會從屁孩變成熟嗎?
: 怎麼可能?一堆人到老都是中二病。
: 有毒的東西，就算沒過期一樣有毒。
: 無毒的東西，過期卻不代表一定會產生毒性。
: 當然，修改日期一樣是錯誤的手法，
: 這問題就好像問你有兩顆蘋果一樣都爛了，但一顆是有毒放到過期，
: 一顆是沒毒放到過期，要我選，我會選沒毒的。(挖鼻孔)
方向對了，但是有幾點補充一下
像日本食品的食用期限其實是標賞味期限，意思是這個時間內吃是風味最好的，並不是一
過這個時間食品就會壞掉，所以之前歐盟才有擬說要把食品的保存期限標示刪掉
http://appweb.cna.com.tw/WebM/Menu/aopl/201405190390.aspx
但是個人認為不妥，比較推崇像日本那種標示法比較好
保存期限只是參考用，在被爆料前我們再吃義美產品的時候，我們並沒有吃到他與平時的
差異，最明顯的是沒有油酸敗的味道
代表這批原料雖然超過保存期限，但是他並沒有壞掉
義美這麼做並不是一點錯都沒有，必須予以譴責，但是在臺灣被统二跟味荃包圍的環境相
對之下，我是願意繼續支持義美的
但是也別忘了
塑化劑事件就是義美替原料把關時發現的
相比用到爛原料，全部都指責來源，把關一點進步都沒有的廠商，義美真的好太多了
然後幫回答一下，之前和義美的主廚聊天的時候有提到
M噹噹的冰淇淋當初的配方是請義美設計的，但是之後的原料不是從義美進貨