作者:
opast1 (歐批王-風淡雲輕)
2014-09-05 16:56:251.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【壹週刊】餿水油不會致癌? 網友封食糞署
針對餿水油賣全國，衛生福利部食物藥物署署長葉明功，今（5）日強調，目前沒有證據
顯示，誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病，但已請國家衛生院收集相關文獻，葉也強調
，油品上游需加強管控，對餿水將與環保署加強管理。
此語一出，引起網友抨擊。一位網友氣憤的Po文說：「食藥署改名食糞署好了，吃屎也不
會致癌」；也有網友說；「請食藥署每天吃餿水油做示範，感謝」；另外還有網友諷刺的
Po文說：「檢驗結果：餿水油有益健康，將擬定每日建議食用量」。（撰文：曾文哲）
3.新聞連結:http://ppt.cc/pVbx
4.備註:馬政府的官員比中國的官還爛，人家第一個時間重罰重立法
這些官還在搞笑加油添火，真是可悲!
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 16:57:00北七標題曲解政府發言
作者: stvken 2014-09-05 16:57:00
中國國民黨政府不意外
作者:
xian (鹹蛋超人)
2014-09-05 16:57:00收集文獻喔 要不要順便來個徵文比賽?
作者:
white07 (白色七號)
2014-09-05 16:58:00一樓解釋一下政府發言
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 16:58:00餿水油對身體的危害評估還沒出爐 是要官員講什麼
作者:
F5 2014-09-05 16:58:00北七政府的發言還怕人扭曲 不然1F你怎麼解釋?
作者:
linzero (【林】)
2014-09-05 16:59:00[新聞]塑化劑求償78億 判賠百萬 這就是法官引用政府
作者:
F5 2014-09-05 16:59:00根本就沒有危害評估 應該外國沒人敢這樣搞
作者:
b6byc (oopp)
2014-09-05 17:00:001樓請解釋. 只怕被打臉
作者: stvken 2014-09-05 17:00:00
幫垃圾廠商解圍 選舉時kmt政治獻金又要大增了
作者:
linzero (【林】)
2014-09-05 17:00:00提出的塑化劑無害論，才裁決出這金額。所以政府埋梗很深
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-09-05 17:00:00餿水油對身體的危害評估難道還可以是正向的嗎? 天才耶
作者:
alog (A肉哥)
2014-09-05 17:00:00你現在才知道政府高官手拿現鈔吃大便？
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-09-05 17:00:00小丑署
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-09-05 17:00:00葉明功是什麼科系畢業的啊? 不會又是土木吧 ?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:00:00diskdie7045 又在腦補
作者: muscleless (小腹人) 2014-09-05 17:00:00
餿水量標準 689ppm
作者:
F5 2014-09-05 17:01:00有種請食藥署官員當受試者 進行毒性試驗評估呀 鈣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:01:00有害的東西不能吃 但是真的有什麼危害 光靠辜狗是不夠的
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:02:00
把食藥署的官員都抓來做人體實驗不就解決了
作者:
F5 2014-09-05 17:02:00食藥署：請問地溝油有害嗎? 權威期刊：幹，神經病才做這研究
作者:
zipizza ( )
2014-09-05 17:02:00XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:02:00因為全統香豬油純化到哪種程度 毒性物質剩餘多少 上網就能查到嗎? 一堆鍵盤專家
作者:
F5 2014-09-05 17:03:00很簡單 就每天餵官員一匙地溝油 為一個月 在做健康檢查就好
作者: hexamita (hexamita) 2014-09-05 17:04:00
餿水油都可以護航 真不簡單
作者: fxntdsxdr 2014-09-05 17:04:00
jma306請天天吃地溝油對身體無害喔
作者:
linzero (【林】)
2014-09-05 17:04:00官方發無腦護航文，事後法官引用裁決，然後誰得到利益？
要是餿水油這樣有營養~中國幹嘛判那個人死刑~誇張XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:05:00(推 diskdie7045: 純化?餿水油有純化的必要?)不脫色脫臭
作者:
lebiged (lebiged)
2014-09-05 17:05:00蛆蛆剛剛跟我說屎都可以吃了，何況是餿水呢？我想了又想
作者:
Whitening (whitening)
2014-09-05 17:06:00jma306請天天喝一杯餿水油我就信你!
作者:
F5 2014-09-05 17:06:00蛆蛆根本直接吃大便 幹嘛純化
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 17:06:00驗那個請問有什麼意義? 證實會致癌就一人賠一千萬?
作者: muscleless (小腹人) 2014-09-05 17:06:00
對某種生物來講 新鮮的大便最好吃
作者:
lebiged (lebiged)
2014-09-05 17:07:00這蛆所說也不無道理，於是我就放下了成見。
作者: ivansai 2014-09-05 17:07:00
馬政府一堆垃圾官員不意外。不把台灣人當人看
作者:
linzero (【林】)
2014-09-05 17:07:00尿過濾淨化後可以喝喔，宇宙或緊急危難時用的到
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:07:00全統香豬油我又沒說是無害的 有些人又在腦補高潮
作者:
segio (初華)
2014-09-05 17:07:00以後打集體訴訟官司.法官只要說食藥署說沒有危害人體健康..
作者:
uom (僅供非學術用途)
2014-09-05 17:07:00蛆蛆都吃大便當然不怕餿水油，你們用正常人的眼光講蛆蛆= =
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 17:07:00人家在幫財團找台階下 你還再傻傻想舔糞?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:08:00即使是接近無害 製程也是違法的
作者:
balakuo (...)
2014-09-05 17:08:00北七奴民護航廢物政府
作者: jehow (疑) 2014-09-05 17:08:00
水庫附近要不要開放養豬阿 水更能純化也喝不到大便
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-09-05 17:09:00居然還要去驗有沒有害 笑屎! 你要為餿水言名正身是處女?
作者:
F5 2014-09-05 17:09:00jma306那標題到底哪裡扭曲北七政府的發言?
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 17:09:00嗎的他檢驗報告會接近無害國家它媽就沒救了
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-09-05 17:09:00
江宜樺：我們家都吃進口油。看到沒 這是官啊 是官耶～
作者:
schopan (去)
2014-09-05 17:10:00OP 棉籽油提煉可食是有法規標準 請告訴我地溝油純化標準
作者:
F5 2014-09-05 17:10:00吃大便也不會致癌 製程也無害 以後開放馬政府吃大便
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-09-05 17:10:00
原來黨工愛搶前幾樓帶風向是有道理的
作者: XDD (XDD) 2014-09-05 17:10:00
1F相信政府, 要天天喝餿水油表示支持?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:10:00標題--餿水油不會致癌? 官員不確定 鄉民倒是很確定
護航是腦殘嗎 這是常識好嗎 所以不致癌你就要吃???
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-09-05 17:11:00KMT的優質官員：我們都吃進口油喔
作者:
HONDASHE (前鎮方文山)
2014-09-05 17:11:00蛆蛆吃餿水油天經地義 disk不要太過份喔
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-05 17:11:00這還有人護航喔 世界奇觀
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:11:00原來部分鄉民自備餿水油快檢系統 還有危害評估資料庫
作者: realmask 2014-09-05 17:12:00
好開心 最後會不會罰個標示不實了事
作者:
F5 2014-09-05 17:12:00葉明功強調，目前沒有證據顯示，誤食餿水油對健康會產生癌症這不是在幫業者解套是什麼?
作者:
shintz (Snow halation)
2014-09-05 17:12:00國軍擬新增喝餿水油小卡
作者: XDD (XDD) 2014-09-05 17:12:00
1F不要只是謢航,請用行動支持喝餿水油表示不會致癌 ^^
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-05 17:13:00忘了屎蛆整天吃屎喝尿的 對他們來說很正常
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:13:00我覺得等等會有人開始玩文字遊戲
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:14:00官員因為目前資料不足 無法作論斷 結果記者網友開始發揮
作者:
F5 2014-09-05 17:14:00目前沒有證據顯示會致癌<-->反話不就是目前證據顯示不會致癌
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-09-05 17:14:00餿水油都不知道被炸過幾次了 還不會治癌XD
作者:
balsr (windfighter)
2014-09-05 17:14:00說不過開始跳針拉
作者:
F5 2014-09-05 17:15:00兩津煮皮鞋還加醬油 吃起來就變牛排了
作者:
schopan (去)
2014-09-05 17:15:00兩種發言 1.沒證據顯示地溝油會致癌 2.沒證據顯示地溝
作者:
jaceda (白晝)
2014-09-05 17:15:00這個爛黨最喜歡把話說得模模糊糊,只有白癡才看不出來
作者:
schopan (去)
2014-09-05 17:16:00油不會致癌 為什麼採用1的說法 無罪推定???
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:16:00所以要官員說 應該會致癌 你們就滿足了嗎??
吃狗大便也不會致癌，不懂這種近似護航的報導要來幹麻
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-09-05 17:16:00正常回鍋油都會致癌了 被丟掉的油難道更高級? 哈哈哈有點腦子想想好嗎? 算了 投出KMT那些立委的完全不意外
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:17:00要官員盡快做處理,不是出來做這種消毒發言
不會致癌不代表無害啊 發言主軸是純護航!? 不可能吧
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:18:00
一般回鍋油都會致癌了 臭酸的餿水油不會致癌??
作者: Eric0204 2014-09-05 17:18:00
那就講靜待檢驗就好啦 講什麼無證據 等著被打臉嗎
作者:
poplc 2014-09-05 17:18:00本國官員真的很天才 演戲都不會 講那種蠢話被嗆爆剛好
對不起我太過分了~我支持每天一杯餿水油混皮革油~>"<
作者:
schopan (去)
2014-09-05 17:18:00本國官員不算天才 只是視民眾的程度說話
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:19:00我是罵記者 是你們想幫記者護航
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-09-05 17:19:00拜託屎蛆去證明被丟掉的油比回鍋油更有健康價值好嗎XD
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:20:00
臭酸的東西都有毒了 臭酸的餿水油沒毒!? 真有趣
作者:
plains (萬年潛水魚)
2014-09-05 17:20:00何不食糞乎?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:20:00(推 palindromes: 就有人硬要扯地溝油純化沒問題) 造謠也沒造謠就無法說話了嗎
這哪叫護航= =" 沒驗出你要他說會? 錯了怎麼辦
作者:
schopan (去)
2014-09-05 17:21:00什麼!!回鍋油不能用!? 那我到掉在撈起來就沒問題了
作者:
Lorazin (Lorazin)
2014-09-05 17:21:00懷念林杰樑醫師 他如果在 臉會打得很響
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:21:00( → jma306: 即使是接近無害 製程也是違法的)
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:22:00jma306: 官員因為目前資料不足 無法作論斷 結果記者網友
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-09-05 17:22:00
江宜樺：我們家都吃進口油。重罰5萬吧 退堂！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:22:00都說是違法了 怎麼說沒問題
作者: hexamita (hexamita) 2014-09-05 17:22:00
屎蛆浸泡在餿水油裡裏 蠕動比較方便
作者:
schopan (去)
2014-09-05 17:22:00因為沒有證據顯示到掉撈回來的油有問題喔 >.^
所以就可以漠視食藥署這種發言!?不會致癌就可以漠視?
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:23:00呵呵 細胞治療就說恐致癌，這個就說未證明會致癌好專業的TFDA喔
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:23:00這行為就是看著屎說要有資料證明才能說這有毒
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-09-05 17:24:00目前沒證據顯示吃屎的蛆有顆聰明的腦袋
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:24:00違法+標示不實 => TFDA說未證明會致癌(所以可以用？)
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:25:00
反式脂肪就容易引發癌症了還不會致癌!?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:26:00餿水油本來就有很多種 全統香豬油性質如何政府一定會查
作者:
F5 2014-09-05 17:26:00沒文獻證明地溝油是否致癌的原因，是因為正常人根本不會這樣吃
作者:
motoby (Bear)
2014-09-05 17:27:001樓
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:28:00該講清楚的地方就講清楚，原料有沒有違反ISO、GMP
我直接google"反式脂肪 致癌" 你也可以去看看
作者: Eric0204 2014-09-05 17:28:00
什麼叫只能講些模稜兩可的話?
作者:
F5 2014-09-05 17:28:00那官員可以講：目前沒有證據顯示，誤食餿水油不會產生癌症
好笑~第一時間身為食品管理的部會發這種言~吃餿水XDD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:29:00餿水油不該買不該吃 應該已經是常識
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-09-05 17:29:00
官員都吃進口油的 不怕不怕
gihunter就代表確信會致癌的鄉民 google的資料就是政
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:30:00既然是常識 明顯違反食品規範，是又再消什麼毒？視規範如無物
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:31:00
所以政府說可以吃你就吃喔???
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:31:00(→ jma306: 餿水油本來就有很多種) 別那麼單純好嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-09-05 17:31:00這也能護航真的是開了眼界...
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-05 17:31:00食糞署有笑點
gihunter你google了? 還不知道自己錯在哪??
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:32:00( soj: 既然是常識 明顯違反食品規範，是又再消什麼毒？)
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:32:00是TFDA自己講話很單純，不要說記者亂下標題，要不要拿出TFDA
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:33:00我說TFDA jma306是TFDA的人？
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:33:00
錯在哪 反式脂肪就是會致癌阿
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:34:00這次案件 應以全統香豬油為標的作研究出報告
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-09-05 17:35:00台灣出品的餿水油 也不是全部相同
反式脂肪酸與癌症的相關性並未明確被確認同樣的 如果油也沒被確認 你要他怎麼回答??
餿水油還分大陸台灣出品喔 難道著名MIT純化地溝油
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:36:00
對阿 屎也還沒被確認是否會致癌 難怪有人整天吃屎
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2014-09-05 17:38:00jma306:吱吱崩潰╮(╯▽╰)╭
有啥好不能聽的 難不成要無視科學? 除非愚民太多gihunter還嘴硬 你剛不是講會致癌講得很高興??你的研究報告呢?
作者:
pftmax (無)
2014-09-05 17:39:00餿水護航隊都出動了，奇觀
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:39:00
對拉 你最棒拉 要吃餿水油就去 不送
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-05 17:39:00一樓為當今政府護航很意外嗎
作者:
ja3260 (￣□￣|||)
2014-09-05 17:41:00政府到底是多想跟對岸無縫接軌啦 連這也能扯
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:41:00
連中國人都怕餿水油了 臺灣竟然還有人不怕XDD
愚民太多就是這樣跳針 有人說可以吃喔?? 說幾次了
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:42:00就像今天臭豆腐用屎泡爆出來 政府回應是沒有證據顯示這
到底誰跟你說不怕 研究結果就如同標題所說 你反駁??
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:42:00對於違反規範的 是要作什麼研究報告... 請修法重罰啦
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:43:00還在官商勾結，無良廠商就趕快出走好嗎
作者: lin821 2014-09-05 17:43:00
1F護的真難看 難不成餿水沒問題你要吃餿水嗎
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:43:00會致癌 引起公憤後有人在到底會不會致癌上打轉...
難怪臺灣人好煽動 基地台致癌，wifi致癌 豬腦..
難道你吃了餿水油在聽到說不會致癌會很高興??台灣人!?連中國人餿水油都可以判死刑了~跟什麼人有關
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:45:00然後自詡尊重科學專業.................
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-09-05 17:45:00大便未證實會致癌 請問你會去吃嗎？
誰跳針~你確定先前你都沒有吃過!?光醬料包就吃了~
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:46:00他會說沒有科學論證你就說大便不能吃 你是愚民
rako 我不吃的原因是因為細菌跟臭 不是因為不致癌我就得吃
作者: lin821 2014-09-05 17:48:00
如果食品加屎 1F需不需要研究吃屎是否至癌是否有害人體
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-09-05 17:49:001F特愛吃這種油，大家別阻止他
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:49:00痾...所以你意思是除了細菌跟臭不會有其他問題?.........
作者:
ccucwc (123)
2014-09-05 17:51:00可以不要繳稅給這個擺爛還不知恥的政府嗎
689反正吃屎吃到腦子壞了 再吃點地溝油也不會慘到哪去
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:51:00剛還說要研究，真的是笑死人，瘦肉精不研究，這個要研究怎麼不來個應該要無檢出？碰上奸商KMT就是會轉彎，重罰5萬啦
政府保證 連路撲都撲不平的 有人信嗎？官員是用什麼
作者:
soj (小魚)
2014-09-05 17:53:00還是說TFDA根本沒能力檢測這種無良油，GMP還會過 哈哈
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-05 17:54:00
就像三聚氰胺不能加在奶粉裡 結果當初的FDA還要訂容許量
作者: jokywolf (joky) 2014-09-05 17:54:00
不離不棄被當北七，反過來想大概是北七才會不離不棄...
作者:
rakorei (rako)
2014-09-05 17:55:00不是要確定你吃不吃 而是問你在沒科學認證的情況下你會覺得吃大便對人體無害?
作者:
CLRIS 2014-09-05 17:55:00還沒出來 那你先吃 某樓根本好笑
作者:
awoorog ( )
2014-09-05 18:01:00馬政府根本玩笑心態在做事
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-09-05 18:10:00一樓政黑的示範怎麼吃餿水油
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-09-05 18:11:00哈 腦殘治國 689最愛
作者:
LAN620 (885248545)
2014-09-05 18:12:00到底是誰選的政府 假如喝尿有益健康 部長你喝嗎..TMD正事不做 研究這個要衝三小朋友~ 有益健康 就可以吃嗎
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-09-05 18:14:00垃圾政府，垃圾官員
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-09-05 18:16:00樓上腦袋? 政府替餿水油護航，這還不垃圾?蛆蛆就是喜歡活在自己世界裡，視而不見一切荒唐事
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-09-05 18:18:00一樓很有名啊
可憐吱吱又一個不看內文的只是說沒證據致癌 有說喝餿水油是健康的？
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2014-09-05 18:23:00KMT高官吃剩的餿水對689而言都是美味
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-05 18:28:00也沒說吃屎健康啊
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-09-05 18:30:00不會致癌阿 糞蛆最愛吃
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2014-09-05 18:33:00
我才想打去吃屎好了 也不會致癌阿
重點: 目前沒有證據顯示 ≠ 掛保證絕對不會 真的是曲解蒐集證據中， 不知道為何這樣也要被炮
作者: chaunen 2014-09-05 18:36:00
這下子連吃屎都會致癌了
餿水油含有苯芘最好不會致癌 苯芘是確定致癌物質某蛆還是去吃屎長大吧