終於知道臺灣的電子代工業是怎麼做出來的。
隨便一家的鏡頭模組， 簽了一個切結書，然後說我的比較便宜用拉我家的貨吧，蘋果就敢用嗎?
電池電芯做那麼久了， 最低階的白牌產品，也都知道只有那幾間可用。
弱勢的消費者只認識品牌廠，其他的，沒有能力也是商業機密，無法挑。
在臺灣品牌廠竟然是受害者，實在是太了不起。
現在突然覺得臺灣的學名藥也非常的危險。
消費者是看你的品牌才買你的東西，可是品牌有價， 亂掛你的品牌算侵權，品牌原料出包卻不需要負完全責任。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-05 17:40:00
切結書這招,在塑化劑就用過了,又是識人不明,害我犯錯一公斤少90塊,賣你10塊,你家採購是天兵不然就是瞎子
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-09-05 17:41:00你知道返貪腐嗎? 同理可證阿
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-05 17:41:00
貪便宜就是貪便宜
作者:
kutkin ( )
2014-09-05 17:42:00但是消費者能接受 消保官也能接受呀所以外包就是這麼好用
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-09-05 17:43:00自己領域的東西至少都了解成本跟行情啊 除非新技術但食品業這種從進貨就心裡有數了 受害者?你信?
做電子的幾乎都會去看廠,驗廠~~做食品的反而不用,奇了~~
作者:
kutkin ( )
2014-09-05 17:45:00電子業有保固 出問題有成本 食品業沒有呀
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-05 17:45:00從馬九帶頭裝死..現在台灣人都很習慣那一套..不知情不了解..沒告知..看報才知道
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 17:46:00根本奇琶 丟一句我也是受害者 什麼事都沒了
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-05 17:46:00可能台灣人自己工作也是迷糊..不然怎會輕信專業說不知家庭去大賣場購物都會貨比三家..你相信這些大公司不懂
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2014-09-05 17:49:00台廠藥怎麽會危險? 就沒療效而已阿..
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-05 17:49:00有鍵盤律師知道能不能集體控告嗎? 不然他們不會太爽嗎
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2014-09-05 17:50:00病人問我開的藥有沒有什麼副作用要注意大概都沒什麼副作用吧，因為也不見得有藥效阿
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2014-09-05 17:55:00統二是永遠的食安受害者......