※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: http://tinyurl.com/qh6auyg
: 馮光遠
: 今天登記完畢，與同仁聊了一下這陣子的新聞，講到蔣經國。
: 我說，你們都年輕，不知道蔣經國、蔣介石那個時代的氛圍，所以有些事情你們聽了也無
: 感。
: 然後想起我的一位遠房大表哥。
: 大表哥上中學時，家世非常好的姑爹與姑媽，因為「匪諜」罪進了一個好像叫做「清風園
: 」的地方。
: 很長一段時間，父親都會帶我去探望家中沒有大人的大表哥、表姊以及小表哥，可是大表
: 哥因為精神受到刺激，狀況時好時壞，嚴重的時候，會在我們面前摔杯子、咆哮，我當時
: 唸小學，印象很深。
: 姑爹、姑媽的「匪諜罪」，親戚間傳說不一，我聽到的版本是，他們與留在中國的長子聯
: 絡，可是我也聽說，情治單位在他們家搜到密碼機。兩位長輩出來後，已去美國德州念書
: 的表姊將他們接至美國，大表哥又成了父親照顧的對象，當然，其他親戚也都費心照料他
: 。
: 然後兩岸開放，父親覺得這樣不是辦法，於是帶大表哥回老家上海，並在上海近郊找了戶
: 人家照顧大表哥，後來聽父親說，大表哥狀況很好。
: 我從美國回台灣定居，有時與父親聊天，談到大表哥，父親都會跟我講一些家族裡的事，
: 有時聽著，彷彿進入張愛玲的小說裡。印象最深的一次是，有回父親從上海探親返台，閒
: 聊時他說，去看了大表哥，並且想帶他去上海與親戚們團聚，「你知到你表哥怎麼說嗎？
: 」父親說，「他說，『舅舅，你騙我，我知道，你想帶我回台灣』。」所以堅持不跟父親
: 回上海。
: 我那時聽了，心裡很難過，現在講這事，也常常鼻頭一酸。真的，只有在極權社會被迫害
: 過，你才會驚弓之鳥成這樣。
: 這兩天，蔣經國的功過又成話題，我只想說，一個執政者，他做出多少政績，都是他應該
: 做的事，沒有什麼好炫耀的，他難道沒有拿薪水嗎？所以，蔣經國時代的政府官員，如果
: 其政商關係被嚴格規範，有什麼好拿來說嘴的？至於蔣經國的清廉，我們只能說，當整個
: 台灣都是蔣家的時候，他有什麼好貪的？有人會去貪自己的家產嗎？
: 可是任何執政者，他沒有權利做出殘害人民的事情，他的施政如果讓國人或者噤若寒蟬、
: 或者道路以目，此時，不管他的「政績」如何，他在歷史上的評價都不會也不應太高，因
: 為「施政」不是只有物質的建設，施政更包括典章、制度、藝術、文化的傳承、進化與累
: 積，而獨裁政治，你再怎麼美化它或合理化它，它扼殺一個國家、社會的文明進程，絕對
: 是個不爭的事實。
: 我想，我要更努力打這場選戰，因為，當對於「價值」的堅持，是我與其他參選者最明顯
: 的差異時，我必須與伙伴們，更賣力地來捍衛身為台灣人之所以驕傲的兩件事：我們台灣
: 人的尊嚴，以及台灣這塊土地上辛苦建立的民主制度。
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140905/20140905531725.html
專欄／民主改革的分期付款
蕃論戰 馮光遠-2014年09月05日 上午06:51
近日柯文哲醫師一席「蔣經國是政治典範」、「蔣經國晚年功大於過的說法」，招致批評
。關於柯醫師所言的錯誤，已有不少論述，我不再贅述。然而從柯醫師之言，我們看到更
大的隱憂。
台灣從李登輝和平革命以來，一向以不流血、平穩地由獨裁走向民主的台灣奇蹟，讓舉世
稱羨，我們也相當以此自豪。然而柯醫師此次的言論，卻讓我們再次醒悟，所謂的寧靜革
命，實則是將民主化的陣痛過程分期付款，而以犧牲轉型正義為代價；過往獨裁者的過惡
，至今仍未被追究。我們仍然以英雄、明君的角度，以半世紀獨裁統治時期對獨裁者的包
裝與美化為素材，去理解蔣家父子；柯醫師所言即是著例。
在極權統治之下，媒體和政府、文學與教育、歷史與藝術，無一不是歌頌獨裁者的工具。
而越是獨裁者當政，權貴貪腐越嚴重，只是集權國家的媒體很少將實情揭露給公眾知曉。
如同北韓人民堅定相信著全世界最偉大的人，莫過於白頭山血統的金家三代一般；當年的
台灣媒體和各種文宣，也總是盛讚拿國家經費為自己蓋了四十餘棟行館的兩蔣，是如何的
勤政、清廉、為國為民。
以和諧之名，我們容忍著這些神話繼續流竄，我們容忍著政府繼續以納稅人的錢去紀念、
尊崇獨裁者。而解嚴後的媒體，也沒有盡到守門員的責任，反而將兩蔣的事蹟偶像化，如
同報導影視紅星一般。在民主自由的表面下，我們並未能從獨裁統治的過往出發，深化民
主的內涵，並重新審視遺留在我們社會與意識型態中的獨裁因子，一如崇尚民主理念的柯
醫師，卻能將獨裁者稱為典範，而不察覺其中的矛盾。
作為一個公民而言，別再說轉型正義沒有落實，全都是某人的錯了。意識的轉變與價值的
建立，本是公民參政的責任。如果對於類似柯醫師這般的發言，認為為求一時勝負而可以
犧牲轉型正義；如果對公眾人物公然稱頌獨裁者，卻怠於加以譴責、指正，轉型正義永無
實現之日。
而作為台北市長候選人，如我一再強調，有捍衛民主憲政價值的義務，這是民選首長統治
正當性的根基。
分期付款，總是要還的，否則利息只會越積越多。因此我們認為，必須在台北市政府的權
責範圍內，盡力的實踐轉型正義，包括城市歷史的還原；我們應當重新檢討為什麼城中區
要改名為中正區、為什麼士林高中要改名中正高中、為什麼捷運中正紀念堂站不是叫做自
由廣場站。
我相信，唯有以市府之力，從政治的地理中樞開始，全面而深刻的檢討，從市民的生活周
遭除去過往極權統治的遺緒，台灣的民主改革過程，才有真正開花結果的一日。