Re: [問卦] 為什麼市場看不見的手無法淘汰黑心食品?

作者: jacky79409 (打槍用左手)   2014-09-06 01:53:56
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言:
: 經濟學理論一堆問題我已經懶得批評了
: 例如說市場會把東西送到最需要/覺得效用最大的人手上
: 但實際的經驗卻顯示 市場通常是妥協的結果 而不是效用最大化
: 如果說最優解90分 滿意解75分 妥協解60分 能達到最優解的有幾成?
: 信仰效率市場理論 和 信仰大同世界烏托邦 真的沒什麼差別
: 都是達不到的東西 結果一堆人一樣信仰經濟學很好很強大 
: 以黑心食品為例 黑心廠商是市場上的適者
: 因為滿足其它公司老闆想要cost down的心態
: 所以都買便宜貨 造成集體中標而不是少數中標
: 被發現的時間通常都是2,3年以後的事了
: 黑心廠商存在的時間則更久 可能有2,30年
: 然後被抓到就換個名字繼續營業 照樣爽爽賺
: 市場看不見的手真那麼強大 癌症零期就該被環境機制淘汰了
: 而不是等到兩三期才發現 頭都洗到2/3才被後知後覺?
: 反而是黑心商品愈低價就競爭力愈強 大家搶著要
: 選民素質太低不能推行民主 老闆素質太低市場也會失靈..
經濟學很強調主客觀條件都達到,消費者願意且有能力下所構成的消費組合,所以消費者的預算也要考慮而不是一昧追求效用極大,因為市場機能也是由消費者反映出來的
加上資訊不對稱,所以才有這種情況發生
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-09-06 01:58:00
廢話還用你教
作者: WireShark (anti廢文)   2014-09-06 02:00:00
樓上連句廢話都說不出?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-09-06 02:04:00
市場機能是一個空虛的假設 根本沒實現過實施自由主義市場 實際的利弊得失也從沒有人計算過歐美用這一套 吃定全世界 老美他自己卻拚命印鈔票用武力做後盾 賣武器 以美國利益不是市場均衡為依歸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com