※ 引述《Kovainen (卡瓦寧)》之銘言：
: 國防部內部
: 其實只需要陸海空三軍司令部就足夠了
: 為什麼還需要將後備和憲兵獨立出來?
: 以後備指揮部而言
: 什麼常備後備分立根本也沒必要
: 後備動員和新訓等工作
: 可以移轉給陸海空三軍司令部自己負責就好
: 陸軍負責陸軍的新訓及後備動員
: 海軍負責海軍和海陸的新訓及後備動員
: 空軍負責空軍的新訓及後備動員
: 然後將陸軍任一個新訓旅移轉給空軍
: 並改成「空軍新兵訓練中心」即可
: 國軍示範公墓、國民革命忠烈祠、留守業務
: 也是移轉給國防部即可
: 何需一個指揮部層級的單位來做這些事?
: 憲兵的本質其實是「軍隊的警察」
: 若將憲兵分散到三軍
: 成為三軍其中的一個兵科
: 這樣的話
: 陸軍有陸軍憲兵
: 海軍有海軍憲兵
: 空軍有空軍憲兵
: 然後取消原本憲兵的司法警察權
: 並在三軍內部各成立一個憲兵指揮部
: 讓憲兵不再專屬陸軍
: 也能打破大陸軍主義的迷思
: 有沒有後備和憲兵指揮部不裁撤的八卦?
其實後備不應該裁撤，後備動員如果分發下去反而會加大各軍種的業務量
而且原本一個後備指揮部會變成三個!
到時候業務就會加重很多
最應該廢除的是政戰體系
憲兵體系我同意把他分發下去成為兵/官科即可
取代原有的政戰體系~
一來司法警察權仍然在，二來保防偵查心輔這些也能由憲兵統一指揮
只要能整合成功憲兵跟政戰，並且把這憲兵降格為科別之一
這樣耗費的人力物力可以少非常多
缺點是這樣子三軍要另外加設憲兵指揮部一個獨立的指揮處
其實海軍是最需要獨立憲兵的軍種
若是各艦隊有自己統籌的憲兵，
在指揮調度上絕對優於跨軍種調度的單一陸軍體系
因為老實講在軍港內，憲兵的功用就只有顧門口
可是若能由軍種調度，在危機處理上效率絕對優於現況
況且政戰體系本身就是從蘇聯還有支那共匪那學來的
現今連保防監察都被老共收買滲透得差不多了
現在廢一廢轉成憲兵兵科剛剛好而已
後備其實獨立出來再整合聯勤業務
會比現狀的聯勤交由三軍統籌更來的優
因為後備跟聯勤都是屬於後勤補給功能
兩者整合在一塊"理論上"會比各自獨立還來的優
再來新兵訓練其實可以交由後備統一訓練
四周基本訓練，然後分發軍種兵科
尤其基礎訓可參考新加坡預官/士還有兵都是統一訓練
然後再分發下去!
可以節省非常多的訓期
在第五周開始就是軍種訓
這樣陸海空新兵素質可以大致相同
至於正期班的就直接畢業服役即可
再來官僚體系要做變更
其實整體陸軍應該要盡量縮編
充實海空兩軍!
因為真正打仗~台灣的戰車跟陸軍的機槍陣地大概沒什麼機會反應
就被中共打下來了
要知道~
中共要攻打台灣
要運送兵力就兩種方法
一是空降~ 二是海運登陸
空降一次100台直升機每台30人
100*30=3000
全台飛彈跟空軍只要炸個80台就好
剩下就算真的登陸成功陸戰隊也有足夠時間殲滅
海運一艘船緊繃載運2000人
而航母不太可能進來台灣
因為台灣的港口停不下航母~如果近來台灣大概就是被空軍轟假的
當然航母有制空權的優勢
但是整體的戰力是來自於戰鬥機的護衛跟護衛艦的保護
航母本身即便掛載飛彈跟方陣系統
都僅限於自衛而已
再加上一般的運輸艦需要大量的登陸艇
而運輸艦的裝備大多也就機砲、方陣跟40砲
最多外掛4枚飛彈
台灣目前有海蛟的迷你版拉法葉"飛彈快艇"
飛彈快艇任務很簡單~就是以快、便宜取勝
簡單來說就是快速靠近艦艇~打完就跑
飛彈快艇基本武裝就是雄二兩枚~
只要能擊中一艘艦艇就能返回港口在快速補給
就算快艇被擊中
一艘快艇沒記錯含艇長在內，擊沉不會陣亡人數大概不會超過10人
但是一艘軍艦至少100~250人
飛彈快艇只要能擊中一艘護衛艦跟一艘運輸鑑
那大致上就回本了!
台灣目前海軍有能力的軍官還是很多
但是士官素質就真的參差不齊
空軍軍備保養都還算不錯
飛官訓練也算扎實
陸軍就真的能裁一裁~
台灣再多的戰車跟陸軍
等敵人成功登陸的時候台灣已經差不多可以投降了