[問卦] 公務員 還有甚麼可以動的 馬冏剩兩年了

作者: endurant (阿傑)   2014-09-06 10:54:13
公務員福利百百種
退休的有些領18%
其實要說公務員福利被砍 好像也還好
馬冏剩下兩年了
看能不能改革退休金不均的問題
方案一 : 全都改成公保+退撫 但是+稅 因為台灣沒錢
方案二 : 全都改成勞保 + 補貼公務員之前繳的錢
不知道 公務員喜歡哪種
勞工喜歡哪種
我是覺得方案二不錯 不然財政撐不下去 也只是等著變希臘而已
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 10:55:00
之前有一案是改成公勞保年資併計 不知道過了沒
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-09-06 10:55:00
動什麼.最後一天宣佈回歸祖國.一切照祖國規定走.
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-09-06 10:55:00
等民進黨上來改吧,會改嗎?呵呵。
作者: FrankChaung (~~~~)   2014-09-06 10:56:00
如果不幸是換朱保護上台,愛投藍的公務員,就準備吃__
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 10:56:00
長期發展上最後大概都會歸回勞保 公保逐漸退場
作者: piece1 (...)   2014-09-06 10:56:00
我相信公保年金化比較可能!年終慰問金完全恢復!!鐵票ㄟ
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 10:57:00
因為政府沒錢不想負擔太多人事成本 慢慢砍不要刺痛鐵票區
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 10:57:00
這樣喔 那我要投國民黨了 雖然我從來沒投過國民黨
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-09-06 10:57:00
什麼叫剩2年,是苦日子還有2年
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 10:58:00
看到勞工把18%也算在年輕公務員頭上 我只好換黨投
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 10:58:00
只是這項進程大概要15年 15年間會發生很多事
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-09-06 10:59:00
都是你覺得, 難怪只能在這裡發文
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 10:59:00
目前公保大退潮壓力還沒到頂 之前估計大概是民國115年前後這關過不去台灣必希臘化 而且只會更慘
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-09-06 11:00:00
有人要提以前公務員多可憐了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 11:00:00
到時候恐怕跪求祖國扮演德國角色的呼聲會非常高那就是台灣的關鍵時刻
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:02:00
不過國家從來不是勞工說了算 XD 繼續在網路喊吧 連自己
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-06 11:02:00
不准公務員領月退 這有沒搞頭?
作者: endurant (阿傑)   2014-09-06 11:03:00
的確只能慢慢砍 先砍到只剩退休金退休金不改 台灣等著統一
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 11:03:00
最後公保消失勞保年金化的機會是最高的 而且還要限制起領
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 11:04:00
年齡 看是60 62 還是65 長期也有助政府財政規劃 避開大浪
作者: bce (歸雲)   2014-09-06 11:05:00
就等共產黨來,大量派遣26進公部門,再看看那些9.2%崩潰的嘴臉
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:07:00
將月退俸跟勞保一樣設個投保上限這才是解決的根本之道
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:08:00
勞保一個月繳這麼少錢 憑什麼領高月退 公保加退撫金一個月繳3000多 勞工想領高月退 可請修改勞保制度 一樣
作者: piece1 (...)   2014-09-06 11:10:00
又來繳3塊領21塊在罵繳1快領8塊的!要改一樣又不肯!!
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:10:00
可領高月退 而且勞保本身制度漏洞一堆怎不說
作者: zzbracken (布瑞肯)   2014-09-06 11:10:00
財產均分不就都解決了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 11:10:00
公保慢慢退場之後勞保投保薪資上限不改好像也不壞
作者: tort   2014-09-06 11:11:00
禁止早早退休領雙薪
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-09-06 11:11:00
反正就花小錢 剩下的自由投資或者買其他私人保險 比如看護險
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:11:00
軍保和公保退休的人已經吃掉大多的資金也是事實阿
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:11:00
政府只剩下,養軍公教的功能.稅金全部支付還不夠.
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:12:00
總結以上論點改成共產制度比較好啦 大家要一樣窮
作者: tort   2014-09-06 11:12:00
要領雙薪的就把退休金一次領完 禁止領月退
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:12:00
還要舉債,賣地,賣股,才能養軍公教.
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:13:00
最後就是革命了,這個不公不義的社會.
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:13:00
將軍和高官的月退才是最大的問題
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:14:00
從高鐵之後,政府就沒有任何重大建設,因為沒錢了.
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:14:00
ok啊 要改一樣也可以 但是不能禁止公務員兼差跟一堆限制
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:15:00
支付軍公教的薪水,和退休金就完了.其它的根本沒錢去做.
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:15:00
不管是勞保 公保都一樣快沒錢了
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:15:00
就等破產吧 大破大立
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:16:00
阿扁英明,任內降低軍公教退休金,但馬上任全都恢復......
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:16:00
利益迴避啥 公務員禁止一堆還要被砍福利領薪?砍福利可以
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:17:00
我覺得不管是公保和勞保不改未來都是破產的份 而已
作者: zzbracken (布瑞肯)   2014-09-06 11:17:00
每個國民分一棟房子 沒有退休金都沒關係
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:17:00
但是限制也要大鬆綁 要講公平就來談公平性
作者: soulism (soulism)   2014-09-06 11:17:00
馬19,實在是大混蛋,
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:18:00
民企接公部門的案子 主管手機被監聽是基本的好嗎....
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:18:00
反正以後如果能兼職出來打官司跟賣東西 超爽的ㄟ 福利都要砍 還要法令限制什麼?不是要公平?
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:19:00
不要收賄 中飽私囊 公務員下班兼差對經濟不是沒幫助
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:19:00
憑什麼公務員要被綁手綁腳 還要福利跟勞工一樣啊
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:20:00
來什麼?你說的我比你懂好嗎!不是要公平?現在又拿法令綁
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:21:00
恩 你最懂~~~~~很棒~~~~
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:21:00
公務人員了?勞工不是最愛談公平性?我們法律系畢業的最講公平啊 喔 要慘一起慘 要爽沒公務人員的分?拿利益迴避來當梗 然後有限制的兼職?
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:22:00
我是覺得不要討論甚麼爽不爽的 這不是改的重點
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:23:00
要公務人員領低薪 就要承擔像菲律賓一樣的貪污嚴重性啦
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:23:00
公務人員領低薪 有要改公務員的基本薪資嗎?
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:24:00
那很好啊 沒意見 那就變成菲律賓阿
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:24:00
呵呵 退休金變少 我不會在在職時多撈一點嗎?
作者: piece1 (...)   2014-09-06 11:25:00
日德美就不看..講菲幹嘛?現在哪個國家不是在改的?
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:25:00
不敢違法的就不會"撈" 不怕的就會"撈" 這是人性使然
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:25:00
房價炒高是企業跟民眾造成的 上面大官也配合 全民共業
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:26:00
公務員會不會"撈" 端看他敢不敢違法而已
作者: piece1 (...)   2014-09-06 11:26:00
要汙想汙就汙阿..現在再汙的又不會少!不要出事再靠腰就好
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:26:00
不敢違法是有足夠的退休保障 改了以後誰理你 大家都想撈
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:27:00
好吧 你要說會不會撈跟退休金有絕對關係 那就這樣吧
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:27:00
破產還不是基金被拿去亂用 18%也是啊 現在在職的所得替代率早就降低了 你們還針對在職的砍 怎不去砍18%?
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:28:00
我一直都是講針對已退休的 誰跟你講在職的= =
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:28:00
會不會撈跟退休金當然有關 你不了解人性嗎?
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:29:00
退休的高官 將領已經領走大多數的錢 我一直都這樣講.
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:29:00
奇怪 這一篇文不就針對在職的
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 11:30:00
那麻煩妳另發一篇 文要對題 我看這一篇就是針對在職
作者: zzbracken (布瑞肯)   2014-09-06 11:30:00
真正貧富不均的高房價不解決 講其他公平性都是笑話而已
作者: seemoon2000 (no)   2014-09-06 11:30:00
推文不就是討論發文者的議題 我就是反對他才推文阿..真正在為國家經濟幫助的是在職的 退休的幾乎無產值卻領走大部分的錢
作者: snyderl (cool)   2014-09-06 12:07:00
拍拍,快放榜了,別提早放棄
作者: endurant (阿傑)   2014-09-06 12:10:00
跟放榜無關 跟國家財政有關 不改等著變希臘或統一
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-09-06 12:16:00
建議加班比照勞保倍數算時薪
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-09-06 12:22:00
政府不給勞工繳高保費 去找立委 別扯公務員
作者: MacOSX10   2014-09-06 12:36:00
只有殺台灣人厲害的國軍應該要廢除
作者: dious ( )   2014-09-06 12:38:00
統一不是指日可待的事嗎?依目前來看等對面出手之前台灣早內部鬥爭自殺自滅了,人家一根手指頭都不用動隔岸觀火樂
作者: endurant (阿傑)   2014-09-06 13:07:00
扯公務員是因為 勞工退休金制度想跟公務員一樣 也願意繳
作者: ftyu (wei~)   2014-09-06 13:24:00
現在不流行戰公務員了 想想還有什麼可以戰的好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com