剛剛看律師版，好像某位法官判決出包了。
判決書的主文、事實跟論罪科刑理由裡面的當事人完全不同!!!
該不會又是複製貼上........
結果有人浮出水面替該法官說話，說原PO(律師版的原PO)這般那般。
原PO(律師版的原PO)為了證明所言，去了司法院公開網站找判決並截圖正本，
這時候，好像又扯出新插曲......
我看討論系列文，
好像是該判決的""判決書正本的內容""，與""司法院網站所刊載內容""不一樣。
簡單說，同一個判決，正本內容與司法院公開的內容兩者不一樣。
順便問一下，
有人知道，法院的判決出來後，後續是怎麼送到司法院，並做後續作業的呢?
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退