※ 引述《lemon7242 (檸檬酸)》之銘言：
: 蔡正元批柯文哲為日本權貴後代 柯母嗆：不懂裝懂
: http://ppt.cc/8H7l
: 記者張浩譯、李品誼、李政道／新竹台北報導
: 祖父是日督學? 柯P被指權貴後代
: 柯文哲的祖父是當年二二八事件的受害者，每次柯文哲一講到，就會哽咽，但他的祖父現
: 在卻被對手蔡正元指控為日據時代向日靠攏的督學，比現在的政二代更權貴，這番話讓柯
: 文哲的父母相當生氣，要蔡正元別亂說話，否則老天爺會懲罰他。
: 每次講到祖父，柯文哲總是哽咽到說不出話，因為他的祖父柯家元，當年是二二八事件的
: 受害者，現在，卻成為敵營口中向日本靠攏的權貴。柯家兩老直說不可能，蔡正元一口咬
: 定柯文哲的祖父是日據時代督學，踐踏台灣歷史，批柯文哲刻意打階級選戰是五十步笑百
: 步。
: 祖父是日督學? 柯P被指權貴後代
: 柯媽媽越說越氣，要蔡正元別亂說話，柯文哲的祖父，只是一般公務員，就算當時真的是
: 督學，要說是權貴，歷史學者認為，還差得遠。祖宗十八代都被牽連，首都之戰扯上柯連
: 的家世背景，再度勾起的是柯家人心底最沉重的傷痛！
http://ppt.cc/TXwW
鴉片有益論
在台灣日治時期中期，由於台灣人民的自覺，抵制阿片（即鴉片）逐漸
有成，吸食者顯著減少，因此阿片的專賣的收入也就跟著減少。當時台灣
阿片的進口是由三井物產所株式會社獨佔。由於吸食者減少，台灣總督府
在1929年1月頒布「改正鴉片令（按：當為「改正阿片令」）」（陳明道，2003）。
這項法令頒布之後，引起全台有識之士的憤怒。然而，連橫卻於1930年
3月2日，在日本人御用報紙《台灣日日新報》上發表〈新阿片政策謳歌論〉
（民間俗稱《阿片有益論》或《鴉片有益論》）辯稱鴉片有益的意見書，其中
最令人不齒的言論有：「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也 …… 我先民
之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？」
此篇論稱「鴉片不僅無害，甚至還被稱為長壽膏，是有益的」的文章一經發表後，
「全台輿論譁然，蓋當時台胞方藉鴉片特許問題，義正辭嚴，以與日本統治當局
奮戰，驟見此文為虎作倀，都怒不可遏。連橫頓成眾矢之的」（林元輝 1998，12）。
連橫的這種舉動，也遭到當時的民族運動領袖林獻堂的批評。3月6日，林獻堂
在日記上這樣寫著：
3日（按：應是2日）連雅堂曾在《台日》報上發表一篇，說荷蘭時代阿片即入台灣
當時我先民移殖於台灣也，台灣有一種瘴癘之氣，觸者輒死，若吸阿片者則不死
台灣得以開闢至於今日之盛，皆阿片之力也。故吸阿片者為勤勞也，非懶惰也；
為進取也，非退步也。末云僅發給新特許二萬五千人，又何議論沸騰若是？昨日
槐庭來書，痛罵其無恥、無氣節，一味巴結趨媚，請余與幼春、錫祺商量，將他除
櫟社社員之名義。余四時餘往商之幼春，他亦表贊成。（引自李筱峰 2003）
因此，台中詩社櫟社隨即集會開除連雅堂會籍，使他連帶和兒子連震東遭林獻堂一派
人士疏離，父子兩人只好先後到《昭和新報》任職。陳明道（2003）也認為，「此種
鴉片有益論，成為連雅堂一生的污點。」
晚年
"由於在台北幾乎已經沒有人願意再和連橫交往"，他於1931年返回台南，借寓
別人家中，「不復與北人士相聞問」。
由於在台灣已經無法立足，連橫籌謀讓獨子連震東去中國尋求出路。該年4月
連震東即帶著連雅堂的八行書，前往中國投靠民國初的參議院議長張繼（陳柔縉，1999）
。兩年後，連雅堂覺得台灣「不可一日居」，獨子又已在中國落腳，才移居
上海（陳柔縉 1999年）。