看來這法官是有念生物的，知道兩個大男人是沒辦法生下後代的！
我們來看看生物學對於「種」的定義
「兩個個體有可以產上有生殖能力的後代」
所以很明顯的，為什麼有這麼多人要「反」同性戀
其實他們不是在「反」同性戀，
而是在「反」不同的「物種」的結合
不過，人和「豬」都可以結婚了
兩個大男人或女人即使「不同種」，讓他們結婚又何妨？
※ 引述《YUNOGAY (你可以再甲一點)》之銘言：
: 1.媒體來源: Yahoo奇摩新聞
: 2.完整新聞標題/內文:
: 挺同性結婚 美法官神回覆
: 波斯納說：「異性戀的人會酒後亂性懷孕，生下不是真心想要的小孩，而他們的獎勵是被
: 允許結婚。同性戀伴侶不會生下不想要的小孩，而他們的獎勵是結婚權被拒。好好想想吧

秀下限 ？

看不懂

哈哈哈…

哲學家怎不要求帝王去洗菊花咧

或許以後DNA技術突破 兩個同性基因可以孕育下一代

越早自刪越不丟臉

推樓上 真心建議

我是不怎麼在乎你要藉由亂說話以模糊焦點啦，反正丟臉的是你

物種 講的是一個群體 如人類可以交配繁衍人類男人 女人都屬於人類 了解?可能現在的國中生物課本都寫的不清楚吧..你可去問老師

哈哈，但這哏沒唸生物應該不懂

推這篇講的超好，等著看崩潰秀^.<

不孕的不是人？

自high 哈哈 好慘

講的是通則又不是個案XD

法官法律系 沒修過生物學的機率很高 這篇中肯

先搞清楚米國的法學教育 生科背景的律師法官並不罕見

國中生物不學好 秀下限

樓下給分

神邏輯！所以你跟你爸不同種？所有的肥宅也不同種的

雨八

同意，越早自刪越不丟臉另外，美國law school屬graduate，大學念生物不奇怪

你有事嗎？

同性戀期望的應該是公平及祝福而不純粹是一紙婚約吧？中肯推論，但是你會被噓