作者:
craniata (嘴泡哲學家)
2014-09-06 19:00:14看來這法官是有念生物的，知道兩個大男人是沒辦法生下後代的！
我們來看看生物學對於「種」的定義
「兩個個體有可以產上有生殖能力的後代」
所以很明顯的，為什麼有這麼多人要「反」同性戀
其實他們不是在「反」同性戀，
而是在「反」不同的「物種」的結合
不過，人和「豬」都可以結婚了
兩個大男人或女人即使「不同種」，讓他們結婚又何妨？
※ 引述《YUNOGAY (你可以再甲一點)》之銘言：
: 1.媒體來源: Yahoo奇摩新聞
: 2.完整新聞標題/內文:
: 挺同性結婚 美法官神回覆
: 波斯納說：「異性戀的人會酒後亂性懷孕，生下不是真心想要的小孩，而他們的獎勵是被
: 允許結婚。同性戀伴侶不會生下不想要的小孩，而他們的獎勵是結婚權被拒。好好想想吧
作者:
teamax (大肥精英)
2014-09-06 19:00:00秀下限 ？
作者: sw122182 (sw122182) 2014-09-06 19:07:00
看不懂
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-06 19:07:00哲學家怎不要求帝王去洗菊花咧
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2014-09-06 19:08:00或許以後DNA技術突破 兩個同性基因可以孕育下一代
作者:
jarr (捷爾)
2014-09-06 19:12:00越早自刪越不丟臉
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-06 19:13:00推樓上 真心建議
作者:
jarr (捷爾)
2014-09-06 19:15:00我是不怎麼在乎你要藉由亂說話以模糊焦點啦，反正丟臉的是你
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-06 19:19:00物種 講的是一個群體 如人類可以交配繁衍人類男人 女人都屬於人類 了解?可能現在的國中生物課本都寫的不清楚吧..你可去問老師
作者: flutebyme 2014-09-06 19:22:00
哈哈，但這哏沒唸生物應該不懂
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-09-06 19:32:00不孕的不是人？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-09-06 19:53:00先搞清楚米國的法學教育 生科背景的律師法官並不罕見
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-09-06 20:05:00國中生物不學好 秀下限
作者:
xa51025 (Snail Ninja)
2014-09-06 20:06:00樓下給分
作者: jerry07539 ( ) 2014-09-06 20:07:00
雨八
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-09-06 20:24:00
同意，越早自刪越不丟臉另外，美國law school屬graduate，大學念生物不奇怪
作者: zfebhee 2014-09-06 20:25:00
你有事嗎？
同性戀期望的應該是公平及祝福而不純粹是一紙婚約吧？中肯推論，但是你會被噓