Re: [新聞] 吳記餅店顧客拿空盒 沒發票也來退貨

作者: cka   2014-09-07 00:41:58
※ 引述《gv390 (或許是寂寞)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題/內文:
: 受餿水油事件影響各地均出現退貨潮,也有顧客趁火打劫,基隆市百年老店李鵠餅店傳出有
: 人「一物兩退」,高雄市鳳山老字號吳記餅店也有消費者拿空盒上門,說是朋友送來的中秋
: 禮,已經全部吃完也拿不出發票,在門市堅持要退貨,服務人員也只能敢怒不敢言。
: 吳記餅店副總吳坤豐無奈表示,其實只有太陽餅用到強冠出產的「全統香豬油」,其他產品
: 安全無虞,所以原則上其他品項不接受退貨,但如果客人能夠拿出產品、購買發票,大部分
: 會「視情況」退費。
: 3.新聞連結:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140906003204-260405
: 4.備註:
: 沒開退貨我能理解
: 開了吃一半退貨我能理解
: 全部吃光要退貨是怎樣...?
: 我怎麼感覺台灣人越來越無下限了
: 都快沒資格笑強國人了
全吃光才更該退費好嗎 表示有問題的都吃下肚了,不然我付錢買一盒免費給你吃難道你要嗎?
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2014-09-07 00:42:00
全部吃完 應該要加收精神賠償
作者: so03c (ST18i)   2014-09-07 00:43:00
連發票也吃下去ㄇ
作者: tkr (tkr)   2014-09-07 00:44:00
同意
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-09-07 00:44:00
你是不會推文嗎
作者: milkyway168 (雲河)   2014-09-07 00:44:00
難到盒子是假的嗎?
作者: lcall (呵呵)   2014-09-07 00:45:00
那吃完沒盒子也沒發票的什麼辦?
作者: solsol (亂風)   2014-09-07 00:47:00
我也覺得全吃光要退也不過分 心理創傷更大
作者: Golbeza (Golbeza)   2014-09-07 00:48:00
這邏輯正確
作者: silv31 (silver)   2014-09-07 00:48:00
做吃的用到錯的食材還沒發現真的很不應該 而且還是老店以前的經驗是都丟水溝再跟油撈起來下去做嘛 太不應該了
作者: LWK (LWK)   2014-09-07 00:49:00
我85度C麵包都吃完了但有發票,怎麼退費?
作者: Golbeza (Golbeza)   2014-09-07 00:53:00
姑息養奸阿 噓屁
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2014-09-07 01:06:00
同意,給讚!
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-09-07 01:11:00
這邏輯才正確
作者: andycheng60 (andycheng)   2014-09-07 01:24:00
其實我覺得不能叫退費應該要叫求償~畢竟無貨可退了
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-09-07 01:27:00
有人沒捐過發票也總該知道有這回事吧,少丟臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com