※ 引述《a111111 (ya)》之銘言：
: 每次看中國武術表演
: 簡直像在跳舞or體操 這種真的能打嗎??
: 不然就是太極拳慢慢的 人家都打你幾十拳了 你一步都沒踏完
: 而且還有"掌"簡直很不科學 拳頭明明就比較有破壞力
: 還有氣功和內力 這種好像很玄 但又好像沒有的東西
: 而且也沒看到MMA有人在打太極拳??
: 不過VR快打的結成晶是真的很帥啦(喝!喝!吼~~~~)..不過是電玩
: 中國功夫到底能不能打??
: 有沒有這個八卦??
雖然已經被問過N百遍，但還是回一下
傳武跟綜合格鬥不管是思維或訓練目的都完全不同，綜合格鬥跟實戰也完全不同
要比的話，買槍跟練田徑最實用
根據醫龍，渡瀨晶希望讓醫院分成臨床、教學跟研究三種，
武術也可以這樣劃分，有些人基本動作紮實、出手鬆尾勁強，
隨便動一下好像身上的粉都震出來了（電影特效）
但他們可能外表瘦小，去擂台可能撐不到30秒
有些人肌肉練很大，出拳光靠肌肉跟爆發力就可以KO人，
不用整全身的力，也未必需要去體會力由地起，
武術很現實，老師傅基本功很好，卻很難打贏年輕、速度快、個頭大的對手
你講的「跳舞」、「體操」適用所有的套路，
因為套路本來就是要求以工整的動作來體會如何正確用力、攻防的範本，
中國功夫看起來像跳舞，跆拳道、空手道的型外人看也差不多像跳舞
但有套路還是比沒套路好的，有了套路後，一個連續技要怎麼接、如何攻防
可以不用只靠教練口耳相傳，可以不用盯YouTube研究半天，
你一樣可以自己去研發連續技跟攻防，但省了很多工夫
認為拳大於掌，是受到西方拳擊影響的緣故，
事實上，傳統東方武術的手部攻擊點相當具有多元性，不會只限於拳眼
單單手掌到手腕，就可以列出十多個可以用來攻擊人的部位，
這些部位有些需要長期鍛鍊，有些相對可以即學即用，
掌相對於拳的好處之一，就是至少不用去練骨密度跟繭，就可以用全掌或掌底來打人
破壞力？當然有，一個外行人用掌貼著你的胸腹，
靠瞬間旋轉身體去推你，你還是會氣悶、事後還是會痛半天的，
你無聊的話，可以用掌底貼在你下巴，小心不要把自己打到腦震盪
破壞力來自於速度，不是用是否有拳眼參與來決定的