[新聞] 餿水油有毒?東海教授蘇正德:沒數字就閉

作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-09-07 11:02:02
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題/內文:
餿水油有毒?東海教授蘇正德:沒數字就閉嘴!
生活中心/台北報導
強冠生產的「全統香豬油」以餿水油提煉,對人體到底有沒有危?東海大學食品科學系教
授蘇正德6日表示,「吃多少吃多久」對人體會有傷害必須要有明確的數字,「要不然你
閉嘴!」
「目前是190幾家承認有……」,確定有把全統香豬油做成食品的業者越來越多,到底黑
心餿水油對人體有沒有害,食藥署長葉明功表示,「至於是不是綠燈,目前沒有任何證據
可以顯示說它有立即的傷害。」
就怕民眾聞油色變,食藥署昨天特地找來4位專家掛保證說,這次黑心餿水油流入市面的
時間只有半年,加上民眾攝取的油量有限,所以應該「沒有立即危害」,但被批根本是在
為廠商在護航。
「所以坦白講的話味全的話是受害者啦!」東海大學食品科學系教授蘇正德在記者會中更
是語出驚人,「當你告訴我這個有毒的時候,你給我一個確實的數字,要吃多少吃多久對
人體會有傷害,要不然你閉嘴!」
「請問一下水跟食鹽有沒有毒?你假如想不開的話,喝個5公升10公升的水,然後不上廁
所……」,蘇正德說,「我們看到一些檢驗數值,(SGS)5月2日的檢驗數值,完全合乎食
用油的標準。」
不過,葉明功前一天才怒斥味全「罪無可赦、罪無可恕」,現在專家說味全也是受害者,
弄得署長似乎有點尷尬。「我個人認為,假如對於一個大的公司,有能力而故意去累犯,
我覺得是罪無可赦。」
前食藥署長、現任中華民國毒物學會理事長的康照洲接受媒體訪問時則認為,在資訊不明
之前,再製產品的風險難以評估,就算檢驗合乎標準,但無法確保是否 有其他毒物存在
,將這次事件列為綠燈恐怕有檢討的必要。
原文網址: 餿水油有毒?東海教授蘇正德:沒數字就閉嘴! | ETtoday生活新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398472.htm#ixzz3CawnHU2u
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4.備註:
妖言惑眾ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-09-07 11:02:00
所以只要科學沒證據就可以大口大口安心吃了^^
作者: usebbs (ptt)   2014-09-07 11:03:00
笑屬人了~那他多吃點啊
作者: misssingyou   2014-09-07 11:03:00
莫名奇妙
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-09-07 11:03:00
看來是沒事了…以後大家都要吃 餿水油了…反正也沒毒
作者: Leo4891 (Leo)   2014-09-07 11:03:00
餿水油無毒? 教授你也沒數字證明 怎不閉嘴??
作者: kisaku1980   2014-09-07 11:03:00
幹,水塩是身體所需物質,地溝油是嗎?
作者: qqqaaasss   2014-09-07 11:03:00
餿水教授蘇正德
作者: znck (風月)   2014-09-07 11:03:00
餿水油 合法添加物 收錢 結案!
作者: kgb1019 (小凡)   2014-09-07 11:03:00
教授也沒數字啊
作者: MacOSX10   2014-09-07 11:04:00
有沒有基督教學校宣揚吃噴有益論的八卦?
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 11:04:00
狗..................................
作者: kingfly (王飛)   2014-09-07 11:04:00
蘇正德 是你?
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-09-07 11:05:00
支持餿水的無良心教授,令人噁心
作者: kisaku1980   2014-09-07 11:05:00
沒智商就閉嘴,幹!
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-09-07 11:06:00
所以這個人有數字嗎...沒數字就閉嘴自己打臉阿...
作者: deepinsoul (Joker)   2014-09-07 11:06:00
顆顆
作者: xomega (熱可可)   2014-09-07 11:06:00
好兇喔,怕怕呢
作者: thanos (thanos)   2014-09-07 11:06:00
蘇正德身體力行 每天每餐一匙餿水油持續一年 大家就相信你
作者: beldy1202   2014-09-07 11:08:00
食糞署不趕快出來喊無毒,法官怎麼輕判,萬一罰到馬友友怎辦
作者: hzs6111 (hu6111)   2014-09-07 11:09:00
豬頭豬腦樣
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 11:09:00
講那什麼垃圾話! 有沒有其他食品學者出來電他阿!!
作者: ruqoo (nishimura)   2014-09-07 11:11:00
東海 呵呵
作者: yonbun (永邦)   2014-09-07 11:16:00
古有連橫的阿片有益論 今有阿德的地溝無害論
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-09-07 11:16:00
餿水油沒毒?沒數字就閉嘴
作者: amurox (安室最高!!!)   2014-09-07 11:17:00
這理科人中毒到什麼都要量化 有夠北七.............
作者: Holyland   2014-09-07 11:19:00
恭喜蘇教授榮獲 餿水學者 稱號,這麼挺餿水油!
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2014-09-07 11:20:00
原來東海大學挺黑心廠商 貼標籤囉 感謝蘇先生的鼎力支持
作者: goldxander (goldxander)   2014-09-07 11:21:00
就說養免洗教授真好用 這個死完 下次再換一個
作者: industrialld   2014-09-07 11:26:00
好棒棒
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2014-09-07 11:39:00
科爾蘇正德
作者: jayclub (嗯災)   2014-09-07 11:43:00
餿水油無毒?恭喜東海!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com