我想今天要是天龍人的人命
大概就不會有這些批評聲浪
有些人的批評說
只要染登革熱死亡都可以發的話，怎樣怎樣...
問題是市政府有只要染登革熱死亡都發嗎? 沒有
主要的認定還是在災民身分
有些災民都家毀(建築物毀損) 再加上積水
難道要說染登革熱跟氣爆完全無關
氣爆才是主因
就好像今天一個人開車時因為心肌梗塞 導致車禍命亡
你看保險公司賠不賠車禍意外死亡
一定不賠 因為心肌梗塞才是主因
政府補償認定從寬總比從嚴好
有些嚴到好幾年都發不出去
最後還不是被行政費用吃掉
或是被移作他用

你跟他講國家賠償法2條2 他說你是法匠 鄉民跟9.2都會這樣從寬從嚴應該是在因果關係的判斷會出現猶豫的時候選擇的方向但台灣記者不懂這麼多 從寬就是要給 從嚴就是不給 中間省略

這個是捐款，不是政府補償喔