作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-09-07 11:53:19※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: ※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: : 還好柯文哲的檔次跟sense跟他在本版的支持者不同
: : 柯文哲這人就是比較真性情
: : 有時後講出來的話 比較像好朋友之間的臉銷威跟酸言酸語
: : 我搭飛機回台灣的時候 朋友也是會來一句 怎麼沒掉下來
: : 朋友來找我我也會給一句 怎麼沒被撞死 之類的低級垃圾話
: : 但是這些垃圾話沒辦法公開講的
: : 可惜柯文哲太把這些記者當好人 隨便開開玩笑臉銷威 都會被放大檢視
: : 不過這也算了
: : 知道說錯話就好
: : 本版很多支持者就是無限的在秀下限
: : 本身的行為跟689 9.2% 感覺不到有絲毫差異 卻還沾沾自喜
: : 把所有認為失言的人 都打成689
: : 顆顆
: 無論如何
: 689>609
: 再選一百次
: 只要是這個比例.你就絕對贏不了
: 嘴上贏了有很爽嗎
: 當你一面嘲笑這數字時.相對也把另一邊越推越遠
: 我一直在想這些人到底是反串
: 還是真的是傳說中的豬一樣的隊友
: 要被你嘲弄.還會把票倒過來
: 媽的.又不是有病
柯文哲說的話我沒看原始影片，只看"聯合報"中立客觀又單純的文字報導
無法知道柯的完整發言內容跟內心真意，從文字上來看可以初步分兩部分看
1.柯形容陳以真沒有能力，而柯內心也認為櫃台小姐或代言人適合能力較差但是漂亮女性
擔任<
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-09-07 11:54:00我愛台科鍋貼妹
作者:
find1985 (lalala)
2014-09-07 11:54:00如果有人說妳媽很漂亮,適合坐櫃台 你會高興?
一般普男普女想坐櫃台還坐不上去,得要有相當的姿色.
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-09-07 11:55:001.DPP都清廉愛台灣<----這叫刻板印象，不叫歧視
作者:
ttykimo (FOX)
2014-09-07 11:56:00沒辦法，沒邏輯又偽善的人太多
作者: abkobe (我無能為力) 2014-09-07 11:56:00
你當主管 被別人講你比較適合當櫃台 開心嗎??
我認為確實不到歧視 但柯P也確實有失言 雖然我知道他要表達的意思是什麼
會覺得不高興就是你自己也歧視櫃檯小姐阿 有問題嗎?
社會的一切處理之道跟你在課堂上常0101的邏輯是不同
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-09-07 12:00:00
你的第一個點不就指出柯P認為長得漂亮能力較差的人去當櫃台
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2014-09-07 12:00:00想x陳以真
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-09-07 12:01:00
既然都脫口而出刻版印象的話語了 說失言很合理
為什麼說我媽適合坐櫃檯 不知道櫃檯是無腦女的職業嗎?
作者: reina07 2014-09-07 12:01:00
政治是不可以說真心話的，不然就像今天的柯p被批
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-09-07 12:02:00政治如果不能說真心話，柯文哲早就回去當醫生了....
作者: ct412133 2014-09-07 12:04:00
他同時說你媽可以坐櫃台或當代言人...是歧視嗎
作者: reina07 2014-09-07 12:04:00
我的論點只是他被批而已，倒不是說他自己要不要說
作者: storyo11413 (小便) 2014-09-07 12:05:00
好拉 我承認我認為坐櫃台的比做秘書的重要性還低~
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-09-07 12:05:00
看看柯P的說法好嗎? 他就是認為年輕漂亮沒能力可以去當櫃
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:05:00當然是漂亮的當櫃台呀！就很現實的一件事
簡單講 柯不是歧視女性 是歧視陳以真只有外表沒能力啊
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-09-07 12:06:00
台 姑且不論是否真是如此 光這句話就是失言
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:06:00我也會想跟帥哥買東西
坐櫃檯有啥不妥不夠正還沒法坐勒,重點-陳是靠爸的花瓶
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:07:00觀光代言人哪個不是帥、美
作者: ct412133 2014-09-07 12:07:00
他同時說了櫃姐跟代言人.你只看到櫃姐
作者: storyo11413 (小便) 2014-09-07 12:07:00
坐櫃台的要求低取代性高 外表亮麗會加分
作者:
earlwu (惡爾)
2014-09-07 12:12:00反正就是顏色正確怎麼講都行
我是不覺得妓女有歧視 但你可以去跟別人講妳適合當妓女看看 你覺得她會有什麼反應XD
作者:
Atwo (A兔)
2014-09-07 12:18:00今天看看說柯老婆適合當櫃檯 相信推文完全不一樣
作者: storyo11413 (小便) 2014-09-07 12:18:00
科P說的話 我認為不是歧視女性 但攻擊到陳和坐櫃台的
作者: al0313 (typhoon) 2014-09-07 12:25:00
2F有問題嗎? 你是歧視坐櫃台的行業?
作者:
Wayne75 (revival)
2014-09-07 12:27:00Push
作者:
liyimu (liyimu)
2014-09-07 12:32:00漂亮就是種技能好嗎
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-09-07 12:35:00
漂亮就是種技能 想必花瓶也是稱讚人的用詞
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:36:00可惡....原來那些說我漂亮，叫我去當空服員，是在歧視我.
作者: ct412133 2014-09-07 12:37:00
你這樣說不就是對展示產品的人是種歧視嗎...
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:37:00漂亮+沒內函，才是花瓶
作者: ct412133 2014-09-07 12:38:00
內函這種東西很難定義.雞排妹有沒有內函都是兩極化了
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:38:00漂亮，但言之有物，那誰還叫得了花瓶
作者: ct412133 2014-09-07 12:39:00
雖然我覺得八掛版才是最歧視女性
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:40:00那漂亮這件事也很難定義
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-09-07 12:40:00
今天柯P就是指陳沒內容+長得漂亮可能是實話吧 XD 但是不需要再額外衍生出可以去當什麼職業
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:42:00她只是沒辦公務的能力...
作者: ct412133 2014-09-07 12:42:00
職業的問題.新聞刻意只把櫃姐當標題.去掉代言人就是在製造爭議
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2014-09-07 12:44:00不代表她沒銷售跟推銷的能力，但管理政務，不能單純考量所以嘍！！話都挑想吵的去畫重點
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-09-07 12:52:00你看文字報導 沒看到內文柯文哲說漂亮不適合當市長嗎
作者: Leji (nothing campares to you) 2014-09-07 13:07:00
智障689只看外表啊，不然怎會選出馬英九
作者: momoisacow (不良牛) 2014-09-07 13:25:00
佛印
作者: choujim (老K仔) 2014-09-07 13:28:00
適合當縣長不適合當總統 懂？