1.媒體來源: 風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
性別窠臼助長「性侵文化」 3影片看傳統迷思
因下藥性侵、偷拍女性遭判79年又7個月徒刑的闊少李宗瑞，法庭紀錄顯示，他始終否認
強迫性交，堅持受害人全都自願跟他發生一夜情。他否認性侵、下藥，頂多後悔自己拍下
影片。他不能接受，那些女性明明隔天跟他一塊享用魚翅，怎麼能事後告他性侵，一直為
自己「獨立」承擔罪責而忿忿不平。
「性侵受害人怎麼會沒責任？」有這種想法的人、甚至女性不在少數。每22分鐘就會發生
一件性暴力犯罪的印度，地方議會女性議長亞莎（Asha Mirje）就認為，婦女遭性侵自己
也要負責，一定是服裝、舉止的關係。她公開談到2012年12月新德里女大生遭性侵致死案
，甚至反問：「為何晚上11點還跟朋友外出看戲？」
CNN也維護性侵犯
不光是亞洲社會偏袒男性，歐美國家也常幫犯錯男人卸責。像是運動明星性侵粉絲，即便
罪證確鑿，輿論、甚至媒體評論，總聽得到責備受害人行為不檢、勾引犯罪的言論。若大
學明星球員性侵球迷，拒絕和解的受害人，甚至會成為群眾攻擊目標。
美國有線電視新聞網（CNN）2013年3月報導一則高中橄欖球員性侵案，16歲與17歲的嫌犯
性侵失去意識的16歲女孩，之後還散布少女裸身倒地的照片，受害人直到網路上看到照片
，才知道自己遭侵害報警。2男隨後以少年犯身份受審，獲判最大刑期，必須入間服刑到
24歲。
CNN女性資深政治記者克勞利（Candy Crowley）在主持的新聞時段，對於性侵犯深表同情
，與現場採訪記者一搭一唱，強調2個優秀橄欖球明日之星，前途就這樣毀了，強調他們
喝醉了才亂來.....記者還強調，兩人法庭上如何謙卑認錯、泣不成聲，聽到宣判後又如
何崩潰，不能接受自己人生就此毀了。
鱷魚眼淚
少女報案之時，已經無法確認是否遭下藥，因此無法細究案發時失去意識的原因。辯方律
師卻找了2個認識被害人的16歲少女，指控受害少女自己喝多了、平日愛說謊，想把性侵
責任推給被害人。其他在場球員沒有阻止犯罪，還協助拍照，則未遭起訴。
美國性親防範組織「學生主動終結性侵」（SAFER）負責人維契斯（Tracey Vitchers）曾
經表示：「我們必須認真想想，為什麼總要女孩承擔（預防遭）性侵暴行的責任。」
責怪性侵被害人引誘犯罪、認定性暴力無法避免的社會觀念，就是所謂「性侵文化」（
Rape Culture），像是新加坡夫妻性侵另一半通常不會遭起訴，或像是多數社會，認定醉
酒女性行為不檢、不值得被尊重，而穿著清涼、舉止不夠保守的「壞女孩」，則活該遭郎
吻，就像下列這部片子呈現的情況。
Rape Video from AVInteractive on Vimeo.
除了幫性侵行為找理由，傳統社會加諸女性的性別窠臼，同樣助長性侵文化，讓男性自認
有資格「教訓」不檢點的女性，以至於無論多保守的社會，都無法根絕性暴力。2012年底
性侵印度女大生致死的6名兇手，事後就有人表示，自覺「應該教訓」深夜不回家、跟男
人外出的受害人。干涉看不順眼的男性、或女性行為，我們可以稱作「性別糾察」。
性別糾察／Gender Policing
「性別糾察」（性別監管）的定義是：強迫個人行為舉止必須遵守社會傳統性別規範，像
是男人一哭就被罵「別像個娘們」，女生最好參加合唱團而不是足球隊…..，男生舉止陰
柔（娘娘腔）、女生不夠害羞保守，就會招惹他人「好意」糾舉、懲罰或強行「矯正」。
「性別糾察」絕不代表認同性侵，但確實形塑特定社會氛圍，懲罰行為不合社會期待的男
女，若社會文化要求女性純潔，舉止不夠淑女的人就會遭醜化，甚至被汙辱為蕩婦，性侵
受害人也會被視為活該，甚至助長性侵犯罪發生。
印度女大生遭性侵身亡的不幸新聞傳出後，2名就讀美國布朗大學的印度女學生（
Shreena and Ria），決定推動不一樣的性侵防治運動「女性險境」（No Country for
Women），從文化面探討性侵議題，尤其是性別糾察觀念，希望從學校開始討論傳統性別
規範、思索性暴力文化，。
她們製作的研討會材料，包括以下紀錄片，想要幫助大家正視性別糾察的負面影響，即便
出於好心，仍然或多或少助長性暴力，這樣討論也許無法徹底禁絕性侵暴力，卻能逐漸消
解性侵文化下的諸多犯罪正當性，讀者不妨參考看看。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1tfU5Ua