Re: [新聞] 學者:餿油毒? 沒證據就閉嘴

作者: RCSTD03 (叫聲是喵嗚的狗)   2014-09-07 13:39:00
※ 引述《stockapp (平安就是福)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 學者:餿油毒? 沒證據就閉嘴 【聯合報╱記者黃文彥/台北報導】
: 食品藥物管理署表示,目前沒證據餿水油混製豬油會造成人體危害,並找專家學者背書;
: 東海大學食品科學系教授蘇正德昨天估算餿油的攝食健康風險,強調每位國人吃下的餿水
: 油可能連半茶匙都不到。
: 蘇正德表示,強冠今年三月到八月流入市面的餿水油約廿四萬七千公斤,由於油品烹調過
: 程中會揮發、殘留鍋底,即使全台有半數民眾吃到餿水油,估計每人每天吃下肚的餿油也
: 只有卅毫克,連一茶匙五千毫克的量都不到。
: 「不要從網路拿一堆資料,有影子就殺人。」蘇正德說,假設餿油含有十億分之一的有毒
: 物質,這些有害物微乎其微;對於某些名嘴或專家不斷在媒體上強調餿水油對健康危害,
: 蘇正德不以為然,直言「說有毒請提出科學數字,不然就該閉嘴。」
: 【2014/09/07 聯合報】
: 3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8920297.shtml
: 4.備註:
: 請教「是否有任何科學數字,可以證明餿水油無毒?」
好的,大家先別衝動
這位教授講的其實沒錯
沒數字,是真的沒數字
但我們要去探究,為什麼沒數字?
因為他媽的這些油來自一個只要心智還正常的人
都會認為他媽的超級有問題的來源啊我幹你娘勒咧
餿水油、皮革廠廢棄皮脂油
這些東西離正常的,我們在吃的油
他媽的差了十萬八千里啊
連"有人在吃這種油"都已經是天方夜譚了
當然不會有人去研究把這些油吃下去到底會怎樣
就跟除非高義大願意守信
我們沒辦法證明機油到底對人體有沒有害
因為不會有任何心智正常的人會去喝啊我幹你娘勒咧
"沒有人可以證明他有毒"的原因是因為沒有人去證明
既然沒有證明,那也沒辦法證明無毒
今天有人把一罐不知名液體擺在你眼前
跟你說,因為沒有人做過實驗的關係
所以這罐液體沒辦法證明對人體有害
你他媽敢喝嗎?
就算我們退一萬步
抽樣實驗的結果都對人體無害
那你就能說餿水油無毒了嗎?
你他媽智障喔?
回頭再看這些油的來源
餿水油、皮革廠廢棄皮脂油
這些油有辦法做品管?
你做給我看啊
在抽樣根本沒有辦法代表全體的狀況下
就算你抽了一批餿水油說他無毒
並試圖以此為依據說服所有人"餿水油都沒毒"
我也可以用統計以及因果關係證明你根本就是他媽的超級大騙子
幹你娘勒咧
我們再退一萬步好了
就算所有的餿水油都無害好了
但他是以怎樣的名義賣出去的?
你他媽給我看清楚
是豬油!!!
不是餿水油再製油,不是皮革廠廢棄皮脂油再製油!
我們難道必須說服自己,豬油不一定是直接從豬身上來嗎?
你他媽的開我什麼中南海玩笑??
你他媽在欺騙消費者啊
在拿消費者對你的信賴
對"就算是企業家也終歸有人性"的信賴
他媽的往地上踩個粉碎啊我幹你娘勒咧
去死吧
結論
餿水油之所以提不出人體有害數據,是因為沒有人相信這種東西能喝
就算提出了無害的數據,由於來源品質跟製造手法極為粗劣的關係
數據根本無法當作真相來看
就算真的無害
他也不該以豬油的名稱賣給消費者
大家要理性的面對並且探討問題
謝謝大家
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2014-09-07 13:40:00
講一大堆 結果還不是"我以為" "大家都知道"
作者: abian (abian)   2014-09-07 13:40:00
學者:東海大學食品科學系教授蘇正德
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-07 13:40:00
食藥署為什麼不乾脆開一個官員齊聚一堂的記者會..
作者: syura945 (○~)   2014-09-07 13:40:00
餿水只是品質較差的劣質食物而已 以後食藥署請發餿水
作者: reil (REIL)   2014-09-07 13:41:00
餵教授喝餿水油就是最好的實驗
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-07 13:41:00
輪流吃這些摻了廚餘佐廢皮革油的各式產品安定民心呢?..我真的很想看這些高官一邊吃一邊要民眾閉嘴的畫面..明天就是中秋節了.. 我很想闔家觀賞這個畫面..
作者: gg889g8 (凰)   2014-09-07 13:42:00
用常識都可以判斷的東西要什麼數字 支那大媽都知道
作者: charlie0531 (多慮)   2014-09-07 13:42:00
學者就是吃了才變學者啊…
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-07 13:42:00
現在連便利商店的人都比之前少..很多人都不敢外食..
作者: vyjssm (散人)   2014-09-07 13:43:00
大便消毒曬乾磨粉做麵包也沒毒,要吃嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-07 13:43:00
如果政府官員能夠出來幫一下這些廚餘佐廢皮革油商家..對民生經濟無疑是打了強心針..展現拼經濟的決心..
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-07 13:44:00
胖子教授自己也沒證據,怎麼跑出來講得這麼高興
作者: ben83   2014-09-07 13:45:00
學店意外嗎?
作者: wakenpig (wakenpig)   2014-09-07 13:45:00
官~員~聽~不~懂~
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2014-09-07 13:46:00
東海不意外 玩遊戲的還有教授都只會吹喇叭
作者: andrew0205b (ㄨㄇㄏ)   2014-09-07 13:51:00
作者: reich3 (月湧大江流)   2014-09-07 14:10:00
既然沒證據,就請這位大放厥詞的人,人體實驗~
作者: industrialld   2014-09-07 14:29:00
中肯,真是無法理解這學者和護航的
作者: WINDWU042   2014-09-07 15:32:00
直接寄一桶油去給那個教授家吃好了!
作者: tgrfd (kaz)   2014-09-07 15:43:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com