Re: [新聞] 學者:餿油毒? 沒證據就閉嘴

作者: ianmon (Martian )   2014-09-07 15:22:23
※ 引述《stockapp (平安就是福)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 學者:餿油毒? 沒證據就閉嘴 【聯合報╱記者黃文彥/台北報導】
: 食品藥物管理署表示,目前沒證據餿水油混製豬油會造成人體危害,並找專家學者背書;
: 東海大學食品科學系教授蘇正德昨天估算餿油的攝食健康風險,強調每位國人吃下的餿水
: 油可能連半茶匙都不到。
: 蘇正德表示,強冠今年三月到八月流入市面的餿水油約廿四萬七千公斤,由於油品烹調過
: 程中會揮發、殘留鍋底,即使全台有半數民眾吃到餿水油,估計每人每天吃下肚的餿油也
: 只有卅毫克,連一茶匙五千毫克的量都不到。
: 「不要從網路拿一堆資料,有影子就殺人。」蘇正德說,假設餿油含有十億分之一的有毒
: 物質,這些有害物微乎其微;對於某些名嘴或專家不斷在媒體上強調餿水油對健康危害,
: 蘇正德不以為然,直言「說有毒請提出科學數字,不然就該閉嘴。」
: 【2014/09/07 聯合報】
: 3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8920297.shtml
: 4.備註:
: 請教「是否有任何科學數字,可以證明餿水油無毒?」
洨也沒有毒阿
說不定還很健康
所謂一滴精 十滴血
如果我噴洨在這位教授的茶水裡
可謂是人體精華水
不可以告我喔
而且我有檢驗報告
保證出自健康身體 無淋病梅毒
以後馬政府的官員要小心了
常常可以喝到洨湯 洨水
作者: cs012345678   2014-09-07 15:23:00
一流政客被吐口水都當下雨了,沒什麼好怕的
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-09-07 15:24:00
來人喂公子喝洨
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-07 15:28:00
沒有人說餿水油好喝 新聞裡的教授是針對名嘴的危言聳聽以次充好 跟 有毒 是兩件事
作者: AnimalKing (哈囉)   2014-09-07 15:29:00
沒錯 不知道為啥被媒體鄉民抹成這樣
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-09-07 15:31:00
特調廚餘精煉佐廢皮革豬油.. 吃過的人沒中毒就閉嘴..乖乖吃下去..不要吵..便宜的超跑還在海上..
作者: satyrs05   2014-09-07 15:35:00
去翡翠水庫怒尻一槍~
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-07 15:38:00
不管是有沒有毒 都不應該拿給人喝 但是故意造成緊張或憤怒本來就不應該 不要害到有人得慮病症這就跟記者播報颱風淹水 跑去水裡面蹲一樣淹水淹到膝蓋 就不是好事 但是假裝淹到胸口 又是在想什麼
作者: abuu0929 (abuu)   2014-09-07 15:42:00
教授也不認同餿水油能吃啊,也沒有叫你別漱口啊一堆一日食安專家的名嘴反而獲得大家認同研究幾十年食品科學的教授反而沒人信
作者: vyjssm (散人)   2014-09-07 16:12:00
我大便拿去消毒磨粉,沒毒又含蛋白質,這蛋頭要拿去吃嗎
作者: KYOZAX (kyozax)   2014-09-07 16:54:00
娃屋 毒物科博士說的你就信喔 他也只說可能可能 都不確定你怎麼不叫他吃看看拿出證據在說話?
作者: judoyang (爆米香)   2014-09-07 17:00:00
還可以用平均數的...這教授...如果台北翡翠水庫被下毒以全台人數下去算,還在可以承受範圍內,那是不是叫台北市民安心喝?
作者: KYOZAX (kyozax)   2014-09-07 17:30:00
沒毒的證據有也不是我做 這種問題現在才被報 不止我 大家都不知道吃多少了 但還是活的好好的 教授想表示的是怕中毒的不用太擔心 但絕對沒有說這行為是可以被准許的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com