※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 冒著被噓爆的風險來PO一篇。
: 這次又證明了不少鄉民的水準不高以及不想再花些時間查證呦!
: 我覺得大家都誤會這位學者說的話了! 大家看新聞也看仔細些。
: 因為這學者是說:
: 對於某些名嘴或專家不斷在媒體上強調餿水油對健康危害，蘇正德不以為然，直言
: 「說有毒請提出科學數字，不然就該閉嘴。」
: 他罵的是那些在節目上誇大餿水油毒性的名嘴和專家，而且還直接在媒體前跟他們挑戰
: 耶，大家平常不是常常在罵那些名嘴一張嘴巴亂講話，怎麼現在雙重標準了阿??
: 至於東西有沒有毒，如果純以專業角度來看，大自然的所以物質哪一個是完全好的沒有一
: 些有害物質阿，重點是在毒性足不足以嚴重危害到人體健康。
: 然後有網友在下面問:請教「是否有任何科學數字，可以證明餿水油無毒？」
: 拜託你這樣問一定贏的阿，因為這位教授又看不到你的提問，他怎麼辯駁阿!結果就是
: 在這裡被噓到爆。
: stockapp大大您有種的話，應該馬上寄信給他直接問這才公允呦，他的聯絡資料在下面:
: http://foodsci.thu.edu.tw/people/bio.php?PID=8
: 只能說媒體真的太可怕，很會斷章取義。同樣的訪問，不同家就有不同報導，而且報導出
: 了一些他提的數字:
: http://ppt.cc/dPE7
: 在這篇報導中，這教授明確的說:這些油不該給人吃 但健康風險相當低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可憐的學者，真是不懂得修飾，不懂得使用煽動性字眼，悲哀~
: 當然，他既然敢跳出來叫他們閉嘴，那我贊成他上節目去跟這些人PK，真理越辯越明，這
: 樣不是更好呦!!
我對這個才覺得很好笑 不該給人吃 沒數據所以沒毒
所以宣揚大家不要緊張 吃了黑心商品也沒關係
首先 他要人證明這東西有毒
這真的非常奇怪
這東西不該給人吃 研究員都沒吃怎麼證明吃了會怎樣
所以我替他想到研究題目可以做
人體食入餿水油研究分析
目錄也想好了
第一章 研究目的與方法
第二章 餿水油製造理論
第三章 人體食入餿水油實驗方法
第四章 人體食入餿水油測試分析
第五章 人體長期食入餿水油毒物檢驗
第六章 結論與建議
我也會做比對研究
人體食入非餿水油研究分析
歡迎教授一起做試驗 為我國食安把關