※ 引述《lwt501cx (我的天.)》之銘言：
: 37說，柯自己公然在書上寫說？
: 沒記錯的話，柯語錄的撰稿者不是柯文哲吧！
: 而且柯何時說(只能)這個用詞了？
: 拿著片段證據然後再虛構一些情節，連勝文這些人是不是都種水準
語錄這種東西，大部分撰稿者都不是原本那個人。
但真正要為這些語錄和言論負責的傢伙，也都不是撰稿者。
世界上發行量最多的語錄，叫做《毛語錄》，撰稿者是某報社的資料室
發行人是中國解放軍政治部。但語錄上的每個字，都由毛澤東這傢伙負
責。
我們應該要論述『柯文哲沒說過這句話，純粹是撰稿人葉柏祥胡扯』
最好再讓柯文哲控告葉柏祥侵權，劃清界線。
要不然就論述『書上根本沒這句話，純粹是蔡胡扯』
另外一個明顯的例子，就是李前總統的兩國論，兩國論的起草人是蔡英
文等人，但我們頂多說蔡前主席文筆好，但兩國論的實際功勞，都算在
李前總統身上。
上面是近代的例子，古代例子更多。
論語和佛經的撰稿者都不是孔子或佛陀自己。但這些書上的功過，都算
這兩位身上。